第16章 小爭吵（2/2）

而睡醒的第一件事，就是打開電腦，登錄了天涯論壇。

接著他就露出了驚訝的神色。

自己上午發的那個帖子，留言已經超過了400。

似乎很火。

他迅速點進去後，他就看到了二樓的留言：

「到底是版主，文筆真好，這辭職理由可真夠浪漫的。」

哈。

帶著些許的表現欲，姚思遠輕笑了一聲，繼續往下瀏覽其他人的回覆。

三樓的留言很簡單：

「頂。」

但姚思遠卻注意到了這壇友的簽名：【生活不止眼前的苟且，還有詩與遠方的田野。】

這是直接改了個人簽名了。

四樓：

「原本以為是衝動，但卻覺得版主的這些話特別有味道。確實，生活絕對不止有眼前的苟且。祝安好。」

五樓：

「版主文采斐然啊！」

六樓：

「看的我都想辭職了。這理由太充分了，哈哈哈。」

很快，第一頁都看完了。

所有人都是支持的。

莫名的，姚思遠的心情好了一些。

緊接著，他翻到了第二頁，前面還是支持的，但第二十九樓的留言卻有些不同：

「？你挪用別人文章里的話，至少要註明出處吧？就這麼光明正大的挪到了自己這，不太合適吧？」

姚思遠一愣。

接著看到了三十樓的留言。

對方引用了二十九樓的話，回復道：

「什麼叫挪用？這辭職信是挪用的？」

三十一樓則是二十九樓的回覆：

「辭職信倒不是挪用。但【世界這麼大】和【生活不止遠方的苟且】是挪用的。出處是今天《南都報》娛樂頭條採訪中了五千萬彩票那個幸運兒的文章。而且我又仔細看了下，【世界這麼大，我想去看看】是那個中彩票的人說的，【生活不止眼前的苟且，還有詩與遠方的田野】則是文章里記者的總結。這篇採訪寫的挺不錯的。」

「樓上有點較真了吧。又不是照抄文章！」

「不是較真，前兩天【關天茶舍】板塊那幫人吵的文章引用、挪用的架這才消停了幾天？我是提醒版主。雖說天下文章一大抄，但文人其實都比較在意著作權的。」

「一篇文章引用一句話有個屁的著作權，別帶節奏了。」

「你看你看，我就說吧。【茶舍】板塊才剛消停，一群文抄公這是又要在【雜談】里續上是吧？」

「引用【一篇文章引用一句話有..】這叫帶節奏？麻煩自己買一份《南都報》看看。一篇文章里最容易讓人記住的除了大概內容外，就是所謂的「金句」。而這篇報導雖然是採訪，但最讓人銘記的就是這兩句話。身為雜談的版主不寫出處，直接拿來挪用，變成自己的。一群人還在留言裡夸發帖人文採好。呵呵，光明正大的搶劫是吧？」

姚思遠的眉頭微微皺了起來。

接著飛速又瀏覽了幾頁，發現整個帖子確實已經開始復刻前幾天天涯論壇另外一個板塊【關天茶舍】，關於借鑑、抄襲的節奏後，他想了想，直接開始重新編輯起了自己這篇帖子。

在開頭添加了一段話：

【聲明，這篇帖子裡的內容「世界這麼大..」、「生活不止..」出自《南都報》文章……作者：李木、隋寬。】

修改完成後，姚思遠直接列印了自己那頁辭職信。

看著上面的內容，臉上再次露出了輕鬆的笑容。