第2405章 嫌疑人李海濤（1/2）

外勤隊員結合銀行流水、民間借貸備案、多名安保隊員的口述信息證實：李海濤私下嗜賭成性，沉迷網絡賭博與線下牌局，每月薪資遠遠不足以支撐其賭博開銷。為填補賭債窟窿，他常年以應急周轉、家人治病、資金拆借等各種理由，向安保隊下屬、廠區基層員工借錢，借款金額從幾百元到數萬元不等，涉及人員多達十餘人。

最惡劣的是，李海濤借錢容易還錢難。所有出藉資金的員工，事後主動討要欠款時，都會遭到李海濤的無視、敷衍、威脅，甚至被其利用職權針對性打壓。久而久之，廠區員工都摸清了他的本性，人人避之不及，再也無人願意借錢給他，安保隊內更是形成了不成文的規矩：寧可得罪任何人，也絕不與李海濤產生任何資金往來。高額賭債迭加無力償還的私人欠款，讓李海濤長期處於高壓焦躁的狀態之中。

半年前的盜竊立功事件、肢體衝突、後續職場打壓、逼迫離職，再加上此人暴戾自私的性格、負債纍纍的經濟現狀，多重疑點迭加，讓李海濤的作案嫌疑瞬間飆升。從作案動機層面分析，二人積怨已久，李海濤曾竊取張奎功勞，爆發正面衝突，後續長期霸凌逼走張奎，存在報復行兇的潛在動機；同時此人負債纏身，行事極端，也存在其他隱秘作案可能性。

嫌疑鎖定之後，專案組第一時間調取案發時間段，也就是死者張奎死亡窗口期三十六至五十六小時內，李海濤的完整行動軌跡、考勤記錄、監控畫面，精準核驗其是否具備作案時間。

核查結果清晰直白，且出乎所有人的意料：案發核心時間段內，李海濤擁有完整且無法推翻的不在場證明。

根據化工廠門禁考勤系統、全域監控錄相、同行人員口述三重證據交叉印證，在張奎預估死亡的三十六至五十六小時內，李海濤因老家親屬突發重病，提前向分管領導報備請假，自駕車輛返回鄰市老家處理家事。往返高速收費站抓拍記錄、服務區監控、小區門禁影像、親屬問詢筆錄全部完整留存，全程行動軌跡清晰可查，無任何時間斷點、無任何行蹤盲區，絕對沒有私自折返東湖化工廠、潛入閒置庫房作案的可能性。

不在場證明鐵證如山，直接排除了李海濤親自下手行兇的嫌疑。

這個結果讓剛剛燃起希望的專案組，再次陷入短暫的失落之中。隊員們耗費一天一夜深挖線索，好不容易鎖定首位高嫌疑人員，卻被不在場證明直接推翻，案件再次迎來新的僵局。但陸川並未因此放鬆對李海濤的調查，在他看來，排除親自作案，不代表此人與命案毫無關聯。兇手或許存在僱人行兇、授意他人作案、知曉案件內幕等多種可能性，李海濤依舊是現階段無法放棄的關鍵突破口。

「安排專人，立刻傳喚李海濤，前往支隊臨時問詢室接受審訊。」陸川迅速下達指令，「不需要圍繞作案時間進行盤問，重點從半年前盜竊事件、職場霸凌、逼迫離職三個角度切入，施加心理壓力，撬開他的嘴，排查他是否存在雇兇殺人、授意他人報復張奎的行為，同時深挖一切與張奎相關的隱秘細節。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。