第2423章 快遞站點調查（2/2）

趙磊坦然承認：「是，我確實和他吵過兩次，因為我剛來單量少，就跨區跑了幾單，他覺得我搶他生意，心裡不平衡，兩個人鬧得不愉快。我承認我有錯，不該跨片區搶單，也不該和老員工吵架。」

「五月二日當晚，你在什麼地方、做什麼事情？有沒有見過張彪？」王帥直擊案發關鍵時間。

「五月二號下午五點我就下班了，直接回出租屋休息了，全程沒有出門。」趙磊清晰作答，「我和張彪只是工作上的矛盾，吵歸吵，我從來沒想過害人，更不可能殺人。那天晚上我一直在出租屋刷手機、休息，隔壁室友可以給我作證。」

為核實口供真實性，專案組立刻外圍取證，聯繫趙磊合租室友、調取出租屋樓道監控、核查小區出入記錄。多方證據同步印證：五月二日下午五點零八分，趙磊返回出租屋，全程未外出，夜間無外出軌跡、無車輛行駛記錄、無前往東溝鄉案發區域的任何痕跡，具備完整、確鑿的不在場證明。

工作糾紛引發的頭號嫌疑人趙磊，嫌疑徹底排除。

第一條重大線索歸零，專案組沒有停滯，立刻轉向第二條線索：客戶惡意投訴糾紛。張輝帶隊調取張彪近三個月派送台帳、客戶投訴記錄、平台糾紛工單，逐條篩查，鎖定五月初唯一一次惡意投訴糾紛。

投訴人：王浩，居住經開區觀瀾小區。四月三十日，因快遞外包裝輕微破損，內部物品完好無損，依舊惡意投訴張彪投遞失誤、物品損毀，要求十倍賠償，態度極其強硬惡劣。張彪多次上門溝通、道歉、解釋，對方拒不接受，揚言要投訴到總部、拉黑帳號、讓張彪丟了工作。

這條糾紛線索性質惡劣，衝突激烈，極易滋生報復、過激行兇的可能，具備重大偵查價值。專案組立刻趕赴觀瀾小區，走訪投訴人王浩。

面對民警上門問詢，王浩起初十分詫異，得知張彪遇害的消息後，滿臉震驚，神色真切，沒有絲毫偽裝做作。

民警開門見山：「四月三十日，你是否因快遞外包裝破損，投訴快遞員張彪，並且發生激烈爭執？」

王浩坦然承認：「沒錯，是我投訴的。當時快遞拿回來外包裝爛得不成樣子，我心裡不舒服，就找平台投訴了。那個快遞員當天晚上特意上門道歉，態度特別好，主動提出賠償，我後來氣消了，也沒讓他賠錢，第二天就主動撤銷投訴了。說實話，我當時就是一時衝動，根本沒有深仇大恨，更不可能因為這點小事殺人。」

「五月二日夜間，你在什麼位置，有無外出記錄？」張輝繼續核實不在場軌跡。

「五月二號我公司加班，晚上十一點才下班回家，全程有同事陪同、公司監控記錄。」王浩當即提供加班證明、同事聯繫方式、打卡記錄。(本章完)