民變故事其一（2/2）

葛成等人開始在蘇州的各個城門上貼出榜文，表明此次行動的目的僅僅在於懲罰稅使及其爪牙，而並非一次反朝廷的叛亂。

同時告誡蘇州百姓注意維護秩序，不得藉此次行動發動叛亂。

六月十日，蘇州本地衙門，姍姍來遲，知府及其屬僚一同騎馬進入街市，與葛成等人展開和談。

結果是，知府朱燮元宣布，逮捕幾名逃往官府尋求庇護的稅官，也就是漏網之魚，並暗示之後會將這些稅官處死。

而民變首領葛成挺身而出，自願下獄。

民變遂熄。

在事後向中樞的報告裡，巡撫曹時聘（前文因為公車私用被貶的那個，之後朦朧推升到巡撫）上奏對這件事定了性。

他說：「……但他們（指民變者）沒有攜帶武器（這裡與縣誌、府志、《吳葛將軍墓碑》、《定陵注略》等多出文獻不符），也沒有搶奪財物，事先通知鄰居防止火災蔓延，並放棄了一些買通免罰的錢財。

官員前來勸告時，他們跪地請罪，表示只是因為稅官過於苛刻才採取行動，不會傷害無辜。等到湯莘（逃亡府衙的稅官）等人被逮捕後，人群很快散去。

葛主動到府衙自首，願意接受懲罰，以免連累他人，他的憤怒情緒也是可以理解的。

蘇州的百姓容易衝動，容易相信謠言，很多都是靠日薪生存的人，有了工作才能生存，失去工作就會面臨死亡。

據我觀察，染坊關閉導致幾千名染工失業，織戶關閉導致幾千名織工失業，這些都是靠自己勞動維持生活的善良百姓，現在卻被迫走向絕境，我對此深感痛心。

四府每年的賦稅不少於幾百萬兩銀子，區區六萬兩的稅收有什麼關係呢？如果不儘快取消這些稅收，如何安撫這個重要的財政地區？」

這是奏疏的後半段內容。

顯然與孫隆的奏報有出入。

萬曆皇帝兩難之間，最後還是選擇了折中。

於是頒布了一道上諭，要求追查葛成等民變組織者的責任，並且要求蘇州府衙嚴厲追究那些下獄的稅官的貪贓枉法行為。

而地方官員對這道聖旨做出了傾向性的解讀——沒錯，聖旨是可以傾向性解讀的，這是文言文的一大特點。

最後，葛成等人在監獄裡被加以禮遇，十年後出獄，而那些稅官則被判處死刑，成為了朝廷平息民憤的犧牲品。

至於商稅。

窮究有明一朝，商稅最後都沒有收起來。

(本章完)