第187章 媒體戰爭！誰才是輿論的王？（2/2）
渡邊恆雄笑了起來，「無事不登三寶殿。最近我也在看那個《惡之花》，動靜鬧得挺大啊。聽說PTA那幫老娘們兒正準備去富士台門口靜坐抗議呢。」
作為媒體大亨，他對這種輿論風向有著天然的敏感度。
「所以才來找您幫忙。」
北原信沒有繞彎子，「我想在明天的早報社會版要個位置。不是娛樂版，是社會版。」
「哦？」
渡邊恆雄來了興趣，「你想幹什麼？道歉？還是辯解？」
「都不是。我想教教大家，什麼叫真正的教育」。」
北原信握著方向盤，看著窗外繁華的東京街頭，嘴角勾起一抹冷笑：「這不僅僅是一部電視劇的事。渡邊社長，您不覺得現在的日本社會，大家都太喜歡把頭埋在沙子裡了嗎？只要看不見黑暗，就覺得黑暗不存在。我想撕開這層遮羞布。」
電話那頭沉默了幾秒。
「有意思。」
渡邊恆雄的聲音里透著一絲玩味。他是個政治動物，最喜歡這種能引發社會大討論、
甚至能影響政策的話題。這比單純的娛樂八卦有價值多了。
「既然這把火已經燒起來了，那就不妨再燒旺一點。稿子你來寫，只要質量過硬，頭條我給你留著。」
「成交。」
當晚，港區公寓。
北原信坐在書桌前，再次激活了【織夢者的自動羽毛筆】。
這一次，他不是在寫劇本，而是在寫「檄文」。
鍵盤俠祖師爺上線。
他非常清楚大眾的心理。你越是解釋「我沒有教唆犯罪」，大眾越覺得你心虛。
最好的防守是進攻。
要把這部劇從「低俗獵奇」的泥潭裡拉出來，放到「社會警示錄」的神壇上。
半小時後。
三篇文章出爐。
第一篇，署名北原信，發在《讀賣新聞》社會版頭條。
標題：《給所有把頭埋在沙子裡的家長的一封信：直面惡之花，才能種出善之果》
文章沒有一句廢話，直接引用了近年來日本青少年犯罪率上升的數據，指出「過度的保護」和「對社會陰暗面的迴避」才是導致孩子心理脆弱的根源。
「你們捂住孩子的眼睛，不讓他們看電視裡的毒品和犯罪，難道現實生活中的毒品和犯罪就會消失嗎？」
「真正的教育，不是把孩子關在溫室里，而是陪著他們一起看清這個世界的殘酷，然後告訴他們，為什麼我們要選擇善良。」
字字珠璣，振聾發聵。
第二篇和第三篇，則用了不同的筆名，投給了幾家有影響力的周刊和評論雜誌。
一篇從心理學角度分析劇中吉永小百合那個角色的悲劇成因，痛斥社會對女性心理健康的忽視。
另一篇則把矛頭指向了那些所謂的「衛道士」，嘲諷他們是在用道德的大棒扼殺藝術創作的自由。
這是一套組合拳。
定性、分析、反擊。
第二天清晨。
全日本的報攤上，都被《讀賣新聞》那個醒目的黑色標題占據了。
渡邊恆雄很夠意思，不僅給了頭條，還配發了一篇編者按，高度評價了北原信的這種「社會責任感」。
輿論的風向，在這一刻開始發生微妙的偏轉。
原本跟風罵《惡之花》是「毒草」的人們，看著報紙上的文章，突然覺得有些道理。
是啊。
把眼睛捂上，難道世界就和平了嗎？
北原信說得對啊，這部劇雖然黑，但它深刻啊！它揭露了人性啊！
如果不看這部劇，是不是說明自己就是那個「把頭埋在沙子裡的鴕鳥」？
與此同時，網絡（當時還是BBS雛形）和線下的主婦圈子裡，也開始流傳起一種新的說法：「你看《惡之花》了嗎？那不是普通的電視劇，那是社會學教材！」
「聽說著名的心理學家都推薦看呢。」
「我家孩子看了之後，反而更懂事了，知道毒品絕對不能碰。」
人類，本質上就是一種複讀機和跟風怪。
當「看《惡之花》」從一種「獵奇行為」變成了「關注社會現實的高尚行為」時，所有的阻力都變成了推力。
一周後。
《惡之花》第三集播出。
東京，世田谷區，佐藤家。
佐藤太太正要把遙控器藏起來，不想讓上中學的兒子看電視。
「媽媽，別關！」
兒子小健拿著一份剪報跑了過來，「你看，報紙上都說了，這是一部讓人思考善惡」的好劇。老師今天在學校還討論了呢，說如果我們沒看，就沒法寫社會課的感想。」
佐藤太太一愣。
她接過剪報，那是《讀賣新聞》的文章。
「這————」
——
她猶豫了一下，最終還是把遙控器放下了。
「那————好吧。但是媽媽要陪你一起看。如果有太嚇人的地方，你就把眼睛閉上。」
「知道啦！」
一家三口，整整齊齊地坐在了電視機前。
而在這一晚，全日本有無數個這樣的家庭，重新打開了電視機，鎖定了富士電視台。
第二天上午。
富士電視台，收視率統計中心。
所有高管都屏住呼吸，盯著那台正在吐出數據的傳真機。
「出來了！」
工作人員一聲大喊，聲音顫抖：「第三集收視率————關東地區————」
」24.1%！！」
會議室里死一般的寂靜，隨後爆發出一陣狂歡的掌聲。
24%。
距離那個看似不可能的25%對賭協議，只差臨門一腳。
北原信坐在角落裡，手裡轉著那支鋼筆，看著那群歡呼雀躍的人，臉上露出了一個意料之中的笑容。
這一仗，他贏了。
而且贏得很漂亮。
他不僅保住了劇，更重要的是，他向整個業界證明了一件事在這個圈子裡，規則是由強者制定的。
誰掌握了話語權，誰就是輿論的王。
>