第1072章 仿星器才是主流？（2/2）
這其中所涉及到的各種複雜的工藝以及對於材料的機構要求，都是需要蘇定平去攻克的難關。
蘇定平並不懷疑係統的準確性，但在把這份圖紙拿出來之前，他需要先在系統上驗證這份圖紙的可行性。
在蘇定平面前的屏幕上，一個複雜到令人目眩的三維模型正在緩緩旋轉。
只是他一個人花了足足三個月的時間，獨自在系統內構建出來的仿星器可控核聚變反應堆模型。
沒錯，這份圖紙給出來的可控核聚變反應堆的構型是仿星器，而不是主流的托卡馬克裝置。
有關可控核聚變反應堆，實際上有許多種不同的構型。
目前主流的就是托卡馬克裝置，其次便是仿星器。
除此之外，還有反場箍縮、場反位形、磁鏡等各種不同的設計路線。
不過這些都不是主流，可行性也比較低，暫且不必介紹。
主要還是托卡馬克裝置。
托卡馬克裝置最早是由20世紀50年代老白熊部落的科學家提出來的。
托卡馬克的設計理念是在環形真空室中構造出一個閉合的螺旋磁場，從而完成對高溫等離子體的約束，使得聚變燃料在周而復始的運動當中完成核聚變反應。
而仿星器則是由雄鷹部落的物理學家提出來的。
正如他的名字，仿星器是希望達到星體的聚變條件而設計出來的。
和托卡馬克裝置不一樣的是，仿星器利用外部的磁鐵來創造出一條自然扭曲的等離子體路徑。
而它的核心結構其實包括了閉合管和外部線圈。
至於閉合管，則是有各種不同的設計構型，直線型，跑道型或者空間曲線型都可以。
他和托卡馬克裝置之間最大的區別，同時也是仿星器最大的特點，就是仿星器使用了螺旋繞組產生的旋轉磁場。
正因為如此，所以仿星器不需要等離子體電流即可實現約束。
相比較而言，仿星器的運行穩定性會更高一些。
但這並不是沒有缺點，因為穩定性更高，所以製造精度的要求就會特別高。
如果這張圖紙上記錄的是托卡馬克裝置，那蘇定平根本不會猶豫。
因為中國國內現在也在進行可控核聚變反應堆的實驗。
只不過國內的主流可控聚變反應堆，利用的也是托卡馬克裝置。
甚至可以說中國國內對仿星器的研究基本上可以說是一片空白。
如果要突然改變方向，那也就意味著之前的研究和投入完全報廢。
這應該是許多人根本不可能接受的事情。
但通過系統，蘇定平得知，托卡馬克裝置和仿星器裝置其實沒有誰對誰錯之分。
理論上來說，這兩個方向都可以成功的製造出可控核聚變。
只不過二者的偏向不同。
相比較而言，仿星器的製造成本會更高一些，但他的優點是可控性比較強。
托卡馬克裝置的成本雖然會更低一些，但可操控性比較差，出現問題和故障的概率也會比仿星器要大一點。
這兩者並無高低優劣之分，但如果想要將可控和聚變反應堆小型化的時候，這兩個不同的構型則是分別適合不同的應用場景。
等到技術發展到一定程度，選擇哪個都無所謂，無非就是利用場景不同罷了。
可在可控核聚變遙遙無期的現在，蘇定平還是相當的糾結。
如果現在就把仿星器的圖紙拿出來，直接推動可控核聚變反應堆落地。
這也就意味著，國內所有研究托卡馬克裝置的科研人員，都將不得不被迫轉行。
畢竟可控核聚變反應堆已經落地了，還研究托卡馬克裝置幹什麼？
可想而知，這勢必將會迎來一波巨大的動盪。
但若是出於穩定考慮，蘇定平不將這份圖紙拿出來，那距離托卡馬克裝置的可控核聚變反應堆真正落地，又不知道要到什麼時候了。
可供核聚變技術被稱為永遠還有50年的技術差距，不是沒有原因的。
第一個選擇則是意味著龍夏部落將會在技術上再一次領先全世界。
甚至會給整個社會帶來翻天覆地的變化。
而第二個選擇則是出於穩定考慮。
不管哪個選擇都各有優缺點，蘇定平糾結不已。
但是蘇定平的當務之急，還是要先驗證該裝置的可行性。
屏幕當中，淡藍色的磁場約束線圈如同巨龍蜿蜒盤繞，包裹著中央那個代表著上億度高溫等離子體的金色光球。
而蘇定平的目光則是緊緊地鎖在了側邊欄。
側邊欄上，有關溫度、密度、約束時間等各種各樣的數據整整齊齊的排列著。
「全系統模擬驗證，第37次疊代，開始……」
蘇定平的手指在控制面板上敲下回車鍵。
一瞬間，屏幕上原本緩慢轉動的的模型瞬間活躍了起來。
與此同時，側邊欄上的數據也開始瘋狂的變化。
隨著時間的流逝，模型上的磁場線開始波動，屏幕右側的能量輸出曲線也在不斷的穩定攀升。
隨著Q值的不斷提高，蘇定平的情緒也隨之有了明顯的波動。
所謂Q值，指的其實是輸出能量與輸入能量之比，學名是能量增益因子。
這個數據通常用來量化裝置的能量效率。
說人話就是，這個數值代表著的是投入產出比。
數值為一，則是代表投入一份資源，產出一份收益，三十就是投入一份資源，產出三十份收益。
正常來說，能量增益因子要大於一才能夠實現輸入和輸出的盈虧平衡。
在實際的工程當中，能量增益因子的數值通常要大於等於三，才能夠覆蓋能量的轉化效率。
也就意味著如果能量增益因子的數值沒有達到三，基本上可以不用考慮可控核聚變的可行性了。
而如果應用到商業發電當中，這是要求能量增益因子的數值大於10。
然而這個數字只能說勉強夠用。(本章完)