第475章 手腳蜷縮（2/2）

「來來來，『時代周刊』。」

「我們都知道安森非常英俊，這一題人人都知道，山姆-雷米真的沒有必要再繼續用持續特寫告訴我們這一點了。」

句號。

全場，安靜。

詹姆斯不敢相信自己的耳朵，「就這？」

安森攤手。

切！卟！噓！

噓聲一片，甚至一個兩個朝安森丟薯片，觀眾們表示強烈不滿。

塞斯滿臉哀傷，「相信我，我們也已經知道這一點，伱沒有必要再繼續了。一個自戀的詹姆斯就已經讓我們招架無力了，好嗎？」

詹姆斯，「嘿！」

熙熙攘攘的鬨笑里，從好評到中評巨大落差的殺傷力似乎漸漸消失。

安森沒有說謊——

目前為止，最糟糕的評論，打分也依舊是五十分。

感覺不痛不癢，沒有真正戳中傷口；當然還有另外一種可能就是，也許「蜘蛛俠」沒有糟糕到那個程度，即使是最挑剔最麻煩的影評人也給出了五十分。

「洛杉磯周刊」，五十分，「感謝糟糕透頂的電腦特效以及塞滿棉花糖的青春成長故事線，彼得-帕克作為超級英雄的故事線無疑是平庸而乏味的，他看起來更在乎女孩換了一套裙子而不是超能力以及地球毀滅。」

創新，往往是需要承受壓力的。

當山姆-雷米選擇以少年成長的方式打開彼得-帕克這個故事的時候也就註定了，必然有人不喜歡——

畢竟，有一批觀眾進入電影院就是想看英雄伸張正義懲惡揚善，而不是兒女情長的青春校園成長。

於是，「洛杉磯周刊」火力全開。

「舊金山紀事報」，五十分，「也許，真正的問題在於如何更新『蜘蛛俠』這個故事並且跟上時代腳步。原著漫畫誕生於1962年，創造出一個特別的超級英雄讓人們意識到漫畫的世界存在其他可能；但雷米沒有尋找到一個正確的方式把故事帶到四十年後的現在，對於七十年代以後出生的觀眾來說，這個故事太陳舊太過時，甚至有些笨重。」

準確，犀利，毫不留情。

所以，這就是全部了嗎？

沒有差評嗎？

不是五十分的中評，而是真正意義上一針見血的差評？

答案是……沒有。

在五個好評後面，一溜煙跟著十個中評，剎那間就把好評刷掉，清一色的中評也確實有些觸目驚心：

畢竟「數字謀殺案」最後的均分也同樣落腳在中評區間，沒有真正意義上的跌入差評，卻依舊讓電影陷入虧損的困境。

如果「蜘蛛俠」想要打開局面，並且扭轉暑期檔頹勢，媒體綜評一水的中評不夠，遠遠不夠。

沒有差評，值得慶幸；但中評刷榜，令人擔憂。

「下一個，『紐約客』。」

安森拋出一個重磅。

果然，全部人都嘰嘰喳喳地製造氣氛，和其他媒體比較起來，「紐約客」一向標榜獨立氣質和文學素養，他們在知識分子以及中產階級之間擁有強大影響力。

但想想，「紐約客」不喜歡爆米花電影也並不奇怪。

「五十分。」

眾人紛紛搖頭，安妮甚至大喊，「我對你很失望，『紐約客』，你可以做得更好，批評可以再猛烈一些。」

在一片掌聲和口哨聲之中，安森終於揭曉了答案。

「電影就和蜘蛛一樣膽小，小心翼翼地嘗試邁出腳步卻終究只是躲在角落裡，傻乎乎地僵硬在原地，唯恐自己離開角落可能就會……我不知道……暴露在陽光底下？惡。」

(本章完)