第2109章 口碑風暴（2/2）

並且，另外一個顯著證據在於，整部電影最富有電影感的一幕，其實是約翰尼雨夜錄音之後回家報喜的時刻。

「危險，性感，堅定。

宛若閃電一般，穿透黑夜，照亮前方，他以一種飛蛾撲火的姿態朝著薇薇安邁開腳步，在那一刻，他以為自己找到了燈塔，重新掌握生活的方向。」

這樣的細節、這樣的時刻比比皆是。

奈爾斯認為，正是因為安森具有個人稜角和色彩的表演，讓這樣一個平庸的、普通的、規規矩矩的頒獎季傳記電影命題作文擁有了更多可能性，不僅是色彩和溫度，而且還有深度，甚至是人物弧光。

甚至在那些簡單的、普通的、日常的時刻里找到空間，讓這個角色的靈魂能夠找到呼吸和生長的空間。

這樣一個角色，不僅僅是驚艷而已。

「毫無疑問，瑞茜-威瑟斯彭功不可沒，她輕盈而靈動並且富有感染力的表演讓電影變得色彩斑斕起來。

但是，整部電影的靈魂還是在於安森-伍德、安森-伍德、安森-伍德。」

一個標誌，4.0分，最能夠體現奈爾斯的狂熱。

對於這樣一部缺點多多、乏善可陳的電影來說。奈爾斯卻給出四分滿分的評價，僅僅只是因為安森。

「瘋子。」羅傑-艾伯特說。

他永遠不會做出這樣的事情，觀看電影、評價電影還是需要保持一定的理性，不能像奈爾斯一樣發神經。

但同時，羅傑又表示，「可以理解。」

畢竟，欣賞電影本來就是一件私人的事情，每個人都擁有自己的視角和共鳴。

羅傑和奈爾斯同樣相信，「與歌同行」是一次突破，真正讓人們意識到應該放下傲慢與偏見正式安森作為演員的魅力。

不僅僅是一個角色而已。

其實，在「與歌同行」登陸坎城的同時，圍繞安森的爭議從來不曾間斷過——

經歷整個二月的混亂和喧囂之後，來到坎城，又是影迷觀眾、又是客座影評人，安森始終不務正業，一直在模糊焦點、一直在跨界客串，演員身份越來越模糊，反而增加人們對他只是一個花瓶全靠顏值的刻板印象。

否則，為什麼一直在炒作新聞呢？

在旁人看來，那些不務正業的最好解釋就是炒作。不然看看丹尼爾-戴-劉易斯，真正的頂級演員不需要炒作，專注在表演工作上就能夠綻放萬丈光芒。

然而，羅傑和奈爾斯的觀點把紛紛擾擾的爭議全部拉拽回來，重新關注安森作為演員的一次重要突破。

隨後，引爆話題，是時候為安森正名了。

(本章完)