第2085章 跨界客串（2/2）

「紐約時報」真的沒有在開玩笑嗎？

然而，不需要等待太久，專欄登場，所有人都可以親眼看到安森的文字，是真是假、是好是壞可以自己判斷。

一直以來，銷量遙遙領先的「紐約時報」，此次依靠意外的狀況迎來一波銷量巔峰，也是令人措手不及。

「某種程度上，哈內克呼應了希區柯克在『後窗』里講述的主題：製作電影的本質，可以理解為一種窺視。我們偷偷地窺探每一部電影裡主角的人生。

而這一次，哈內克更進一步，因為那裡有一台隱藏攝像機，所以，我們必須和一個完全陌生人坐在電影院裡一起窺探。在因為窺探而感受到刺激的同時，我們正在成為加害者也正在成為潛在受害者。

然後，看著他們的生活在傲慢和虛偽的否認之中分崩離析。

毫無疑問，這不是典型的驚悚電影，但它的確做到了全程讓觀眾飽受煎熬如坐針氈，被丟入火焰之中。

一部傑作。

——安森-伍德。」

以上，就是安森擔任客座影評人的第一篇影評。

其實，安森和「紐約時報」強調，這不是專業影評，只是一名電影愛好者代表「紐約時報」前往坎城觀看電影而已，安森甚至調侃，「公費看電影」。

但安森畢竟是安森，人們已經習慣用顯微鏡檢視他的一舉一動，所謂電影愛好者在他們看來只是一種偽裝一種說辭罷了，如果不小心暴露自己的愚蠢無知以及欠缺審美品味，試圖挽回顏面的藉口而已。

然而，萬萬沒有想到，人們驚呆了。

這篇短評，不僅精煉而且犀利，沒有過度引經據典地賣弄學識，卻恰到好處地抓住本質，一針見血地點明亮點。

完全具備專業影評人的風采，甚至令人懷疑是不是有人在幕後代筆的程度。

最終，「四星」，安森在撰寫自己第一篇影評的同時，也給出第一個滿分，一舉將「隱藏攝像機」推向巔峰。

一小部分噴子根本沒有認真閱讀影評，甚至在閱讀之前已經先入為主，做好準備吐槽攻擊，他們嘲笑安森沒有見過世面，電影節的第一部電影打分就沒有分寸，那接下來主競賽單元的作品應該怎麼辦？

「業餘就是業餘，笑死人了。」

但是，這些攻擊還沒有來得及冒頭就已經被全部掐滅——

「銀幕」，坎城電影節官方場刊，也第一時間公布了「隱藏攝像機」的評分。

3.3/4，在四分滿分的評分系統里拿下3.3的高分，輕輕鬆鬆超越過去兩年的場刊最高分，攀登新高。

換而言之，全線飄紅，官方場刊影評人也迎來一片盛讚，甚至還有三位影評人直接給出了金棕櫚。

顯然，安森不是唯一一個「喪失理智讚譽如潮」的影評人。

並且，真正重要的是，其他影評人如何看待安森的專欄呢？

暫時沒有記者為此專門採訪影評人們，正在坎城忙碌看電影的影評人也沒有時間接受這些無聊的採訪；但身在坎城前線的媒體卻能夠親身體驗到，當人們再次聊起安森的時候，言語之間帶上些許親切。

專業不專業，一看就知道；水平到底如何，靠吹噓是隱藏不了的。

也許，事情的開始只是一個噱頭一次炒作，「紐約時報」的算盤打得噼啪響；而現在看來，安森再次不負眾望。

一切，似曾相識，相似的情況、相同的套路，但結局總是如此，安森不會令人失望——

「值得信賴」。

(本章完)