第895章 不聽夏爾的話就是這樣的下場（1/2）

對英美聯軍薩爾布呂肯大潰敗，反應最大的是美國。

《紐約時報》向來以嚴肅、中立、提供詳細的戰況新聞著稱，這一回卻用激烈的語言驚呼：

（註：「中立」指的是在反對戰爭和支持戰爭兩者間不帶偏向性報導。）

「昨日，美國遠征軍遭受有史以來最大的傷亡，3萬餘名官兵永遠留在了那片土地上。」

「我們甚至無法取回他們的屍體，有些還不知道他們是否陣亡。」

「誠然，戰爭無法避免傷亡。但請注意，這是美國遠征軍第一次失敗，也是最大的一次！」

「而且，很明顯的一點：如果沒有夏爾派出空中力量增援，我們的損失還會更大！」

「在此我向夏爾表示衷心的感謝，他的確是個具有法蘭西精神的軍事家，他如此完美，讓人不敢相信他的存在。」

……

《洛杉磯時報》代表美國西海岸的聲音，該報始終堅持自己的反戰原則，此時毫無顧忌的發出靈魂拷問：

「我們都知道夏爾一直在勝利，他毫無疑問已成為這場戰爭的主導者。」

「如今事實再一次證明他是正確的，他已經提醒過我們薩爾布呂肯很可能是陷阱，不止一次。」

「如果我們一定要參加戰爭，那麼是什麼讓美國遠征軍離開了夏爾的指揮體系？」

「是什麼導致我們現在的失敗？」

「是什麼讓我們失去了3萬多名背井離鄉在法蘭西英勇作戰的士兵？」

……

就連一向支持戰爭支持威爾遜總統的《華盛頓郵報》也不得不承認：

「這是一場悲劇，所有人都不希望是這個結果。」

「如果我們早些聽從夏爾的建議，它或許能避免。」

「我們只能希望這3萬多名士兵中，有更多的是被俘而不是死亡！」

……

白宮總統辦公室。

《華盛頓》郵報這篇不痛不癢的報導讓威爾遜總統大為惱火，這是處於「公共情報委員會」控制之下的報紙，居然站在總統的對立面。

他叫來了委員會負責人克里爾，重重的拍了拍面前堆成一座小山似的報紙：

「瞧瞧這個，幾乎全是負面新聞。」

「他們甚至把這場失敗與我的連任聯繫在一起，說我為了騙選票才虛以委蛇與夏爾合作，勝選後馬上違背民意投向英國的懷抱。」

「你不能做點什麼？你不應該做點什麼？」

克里爾回答：「我們正在做，總統閣下……」

「可我什麼也沒看到。」威爾遜總統打斷了他的話，拿著報紙抖了抖：「告訴我在哪，你們做的在哪？」

「我們……」克里爾戰戰兢兢：「我們必須慢慢來，現在是群情激憤的時候，我們只能順著民意，否則只會被民眾拋棄。」

威爾遜沉默了。

當了這麼多年總統的他知道克里爾是對的，這事急不得，必須慢慢「引導」。

「另外。」克里爾鼓起勇氣問：「有一點我不太理解，總統閣下，我們的軍隊為什麼不繼續跟夏爾在一起，這對我們有好處，不是嗎？」

威爾遜總統一聲嘆息，輕輕搖頭。

記者出身的克里爾對軍事了解不多，他只知道打勝仗就有好處，其負責的「輿論控制」就更容易，卻不知道這是政治的要求。

……

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。