第61章 都是陷阱（1/2）

波旁宮眾議院，加利埃尼靜靜的站在演講台上等待議員的質詢。

議會質詢制是1869年建立的，法蘭西憲法規定：任何一位議員可以認為他有權向一位大臣，或一位任官職者提出問題。後者有權採取他認為合適的態度，或答覆，或不答覆。」。

這被認為是議會監督政府工作的一種手段。

被質詢者幾乎沒有「不答覆」的權力，否則他很可能保不住自己的職位，就像應聘時你也有權不說話，但對方有權不僱傭你。

加利埃尼或許例外，他作為在戰爭中力挽狂瀾的實力派將軍，完全可以不理會議員的質詢，沒人敢也不可能將他免職，甚至加利埃尼只要一提退休就能把議員們嚇個半死。

但加利埃尼還是接受了質詢。

他對此是這麼解釋的：

「那些令人噁心的記者把道聽途說的民間傳聞變成了新聞！」

「他們以為一個17歲的孩子就能輕易左右戰爭局勢，戰爭是遊戲嗎？還是孩子們的玩具？！」

「這是對軍人、對軍隊、對烈士的污辱！」

「我不容許這樣的事發生，絕不！」

阿曼德和格雷維一直坐著沒動，也沒提問。

他們不希望讓別人一眼就看穿所有一切是他們組織的。

最先提問的是那些耐不住性子的議員，有左翼也有右翼，看了報紙的他們出於好奇心，總會問上一些明知無法得到答案的無聊的問題。

「加利埃尼將軍，報紙上說的是真的嗎？德國第1集團軍真的是因為夏爾才暴露出他們的側翼？」

「這難道不應該去問夏爾本人？」加利埃尼一臉不屑。

「弗蘭西斯購買糧食和機槍廠的事情無法否認吧？」

「當然，所以就有人把這事與德國人轉向聯繫起來，你們的想像力很豐富！」

「夏爾發明了坦克也確有其事！」

「這能說明什麼呢？我們欠他的嗎？不，我們付錢了！」

……

加利埃尼回答得滴水不漏，發生的事雖然是事實，但無法證明是夏爾有意為之把德國人引到達瓦茲。

加利埃尼的態度擺在那，不信就去問夏爾，當事人如果都否認了，就沒這回事！

阿曼德再也忍不住了，他起身半舉右手表示要發言，他往前跨了一小步，對著台上的加利埃尼不急不緩的問：「將軍，我只關心一件事，像夏爾這樣的人才，我們是否應該讓他加入軍隊？這樣或許可以挽救許多人的生命甚至拯救法蘭西於危難之中！」

這是阿曼德的厲害之處，他上來就把自己擺在道德制高點上，引導所有人朝「挽救生命」、「拯救法蘭西」方向考慮。

加利埃尼如果否認，那就是無視前線士兵的生命和法蘭西的安危。

如果承認，夏爾就應該加入軍隊。

阿曼德不知道的是，加利埃尼同樣希望夏爾加入軍隊，他只是盡力避免夏爾被當作一名普通士兵派上前線，他之所以表現出硬要把夏爾拒之門外的樣子，其實是在討價還價。

「哦，是嗎？」加利埃尼低頭迎上阿曼德的目光：「我們需要一個17歲孩子的拯救？我覺得，伱應該把前線士兵都換成十幾歲的孩子，我們躲在後方喝著咖啡看著報紙，等待他們的捷報，先生！」

議員們都被加利埃尼的反諷逗笑了，阿曼德臉上不自覺的浮出些尷尬，他意識到加利埃尼不容易對付。

阿曼德回應：

「不，將軍！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。