爭議問題的回覆（2/2）

這本書，很多伏筆埋得很深，很多情節也都是有因果的。

論劍大會上，那麼多出場的人物，也不是龍套，不是寫了一遍就丟掉的，將來都是與主角還有很多恩怨情仇的。

現在他們還只是宗門天才，只是論個劍，但將來的天下大爭，這些都是關鍵人物，是會與主角搭台唱戲的。

這些人物不寫，全都一筆帶過，我後面的大綱直接砍掉？

還有人說我一本書水一輩子的。

現在行業這麼卷，但凡懈怠，敷衍一點，這本書早就沒人看了，哪裡容得你真的去水。

小說要真這麼好「水」，你們大可以自己開一本試試。

我桌前擺著一本毛選，只要有空，我就會把《實踐論》反覆看。

從網文實踐，到網文認知；再用認知，指導寫作；再通過寫作，深化認知；

一步步循環往復，寫了四百萬字。

成績雖然不說多好，但也還算穩定。

寫和看，完全是兩碼事。

寫作這行，真不是有些讀者想的那樣。

我再說一句，從讀者角度看比較反直覺，但在絕大多數作者間，幾乎形成共識的一句話：

被讀者觀點所左右的網文作者，必死無疑。

這句話很難聽，但只要你真的寫過小說，就會發現這是事實。

這是我最後一次回應這類問題。

我能力和精力有限，能堅持寫下去，就已經消耗了全部能量了。

堅持將這本書寫完，寫到結尾，給真正喜歡這本書的讀者一個交代，這是我能做到的唯一一件事。

至於你們噴我也好，罵我也好，我也沒那個精力過問了。

昨晚手賤翻了一下評論，心臟不適，一整夜沒睡，現在頭腦一片空白，碼不出字，今天請一天假，抱歉。