第538章 笑點太多了，笑不過來了（1/2）

《論公眾人物言論自由的邊界》

「我已經好久沒有寫文章了，但是看了夏銘在微博上發的博文，我覺得我不得不委屈自己站出來支教一波。

大家看這個標題，應該就知道我指的是誰了————橫豎這內娛里披著「大義」唱高調的蠢人也沒有幾個，為了避免不必要的爭議，我就不指名道姓了。

沒錯，就是你——

夏銘！

最近鬧出了個什麼事呢？

有個大明星在微博上捶胸頓足，說東南亞地震了，痛心疾首地呼籲國家捐款救災。

言：如果我們國家願意幫他們一把，全世界就能明白什麼是天夏力量和天夏製造的能力。這顆蔚藍星球是我們共同的家。

最後在末尾還添了一句話，用括號括起來，以作補充說明：想法很簡單，要槓你就贏。

我一看這個人，嚯，這不是老熟人夏銘麼？！

夏銘最妙的地方，在於總能把自己活成段子。

看他發的這條微博，剛看的時候，只覺得可笑、荒唐，心想這是什麼煞筆？但細細深究起來，就覺得有不對勁的地方了，言論透著股子怪味兒。

這時，有網友突然戳破真相：「他爸媽早就移民泰國，在曼谷市中心買了好幾套學區房呢。」這話一下子撕開了偽裝——原來夏銘的「悲天憫人」，全是帶著私心的表演啊！

怪啊！真怪！夏銘他自己住著千萬豪宅，對慈善捐款卻摳門到極點，反而動不動就慷國家之慨，開口閉口就是「我們天夏應該如何如何」。

天夏應該如何如何，跟你有什麼關係呢？我請問呢？

你是泰蘭德人嗎？

不是。

你是天夏人嗎？

是。

地震發生在我們這裡嗎？

不是。

是發生在泰蘭德嗎？

是。

那你不讓他管讓我管？

因為你是好人。

這是tm什麼狗屁道理？就因為我是好人我就應該拿錢給泰蘭德做義務勞動？

這種邏輯，跟「勸人做犧牲論」沒什麼兩樣，自己的錢包捂得比鐵桶還緊，卻逼著別人掏錢；自己的脊梁骨軟得像棉花，卻讓國家替他撐場面！

可笑至極！

他父母早就加入泰蘭德國籍，在曼谷住著別墅、開著商鋪，現在跳出來呼籲「天夏援助」，到底是心懷天下呢？還是怕自家產業被地震波及呢？

我猜是後者吧？

看到泰蘭德地震了，心裡直打鼓：哎呀可別砸了我在泰蘭德的房產，趕緊讓母國來救場！

夏銘大概覺得，只要扯起「國際主義」的大旗，就能掩蓋自己的私利，卻不知道，這種「國家綁架術」在明眼人看來，不過是戲台上的花臉——唱得越響，越顯得滑稽可笑。

偏偏他還覺得自己很聰明，一副老謀深算又算不明白的樣子。

更讓人噁心的是夏銘對國家外交輕率的態度。

國與國之交，如烹小鮮，須審時度勢，顧全大局。

泰蘭德地震，天夏是否援助、如何援助，自有外交部的專業考量，輪得到一個你靠流量吃飯的明星來指點江山嗎？

夏銘不會覺得，在微博上喊幾句「彰顯國力」，就能博個「憂國憂民」的美名吧？

你特麼知不知道，國際援助從來不是兒戲——物資調配、外交程序、災後重建，哪一項不是牽一髮而動全身？你特麼站在雲端，上下嘴唇子一碰，就對國家決策指手劃腳上了？

打個比方：就像廚房裡的蒼蠅，看著廚子做菜，就以為自己也能掌勺。

我真是反感現在的風氣，有些公眾人物仗著粉絲多、媒體捧，就以為自己能對天下事指手畫腳，卻忘了言論自由，一邊是影響力，一邊是責任心。

當然了，如果是我就另當別論了。

夏銘這種人的問題呢，其實也不在於「建議援助」，而在於「動機不純+身份越界」：作為對國際政治一竅不通的明星，就應該閉嘴，卻偏要在外交領域信口開河。

關鍵是他在暗戳戳的「道德綁架」，那按照他的邏輯——你幫助泰蘭德，就彰顯了天夏力量和天夏製造，那不去幫助泰蘭德，咱們天夏是不是就沒有力量了？

可著天夏力量和天夏製造讓你一張嘴決定了？

你決定有就是有，你決定沒有就是沒有？

這種蠢貨，在微博上搭起戲台，自己扮成「愛國英雄」，卻讓國家替他承擔輿論風險。

這種把國家決策當成個人流量工具的行為，是真正的沒有底線！

我真的想一拳錘死他！

內娛總說我脾氣不好，不好接觸，實際上我覺得自己倒是從來沒有因為一點小事情，就成友或成仇的人。我內娛還是不少的老朋友，連呂卓峰都被我感化，多了幾分人性，跟我關係處得還不錯了，以後我還想找他給我當一回導演呢。

為什麼呢？

關鍵就在於我不計小節，看重大義。

而夏銘呢？他是相反的，恰恰是「忽略大義，計較小節」——對國家大義、國際責任一知半解，對個人私利、流量算計卻精明得很。

他的言論背後藏著兩副算盤：一副是替海外家人打算，盼著母國援助保護自家產業；一副是替自己打算，借「愛國議題」炒熱度、立人設。

這種「掛羊頭賣狗肉」的行徑如果不揭穿，恐怕會讓更多公眾人物誤以為：只要扛著「國家」的大旗，就能在言論場上橫衝直撞，哪怕自己屁股底下全是私利，也能披著「公義」的外衣招搖過市。

真要彰顯「天夏力量「，先學會對自己的言論負責；真要關心泰蘭德災情，先把自己的豪車豪房捐出去！

夏銘混了這麼多年，兩個億應該有吧？

那要不然你先捐一個億呢？

另外呢，還要說一點的就是，我家藝人在某節目上玩了『大局觀，腦血栓』的梗，然後夏銘的粉絲就坐不住了，衝到我家藝人的評論區下面大肆網暴，還在超話里號召粉絲「淨化廣場「，斥網友「不懂國際戰略「。

我心想，微博不是你先發的嗎？建議不是你提出來的嗎？

你既然在公域網絡公開發表意見，就應該接受別人的評價吧？

怎麼？玩玩梗都不行了？

而且我覺得這個梗很有意思，很精妙啊，妙就妙在精準！

「大局觀「三個字，原來是褒義詞，擱在夏銘身上卻成了反諷——他口口聲聲的「國家大局「，不過是包裹私利的毒心；

「腦血栓「的調侃，看似粗鄙，卻道破了其言論邏輯的梗塞。

把國際援助當個人秀場，將外交決策視為流量道具，這不就是「腦子打結「的症狀嗎？

我這裡真得鼓掌，網民的智慧，向來藏在段子裡。

更有意思的是，夏銘越禁止玩梗，梗就傳得越火。這位「大局觀「代言人面對調侃也太玻璃心了吧？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。