首頁 > 現代都市 > 華娛之攝影系大導 > 第748章 掌控評委會

第748章 掌控評委會(2/2)

目錄

「導演大量使用了中長焦鏡頭,畫面乾淨、穩定,人物與環境的關係交代得很清楚。但這也造成了一種疏離感,一種安全的、置身事外的觀察視角;

如果在表現王后內心開始覺醒的段落換上一些更廣的鏡頭...

還有倫勃朗光...

,吳宸一口氣說完後,知道安東·寇班還需要思考,點頭後直接走向會議室。

待安東·寇班回過神來,下意識地看向另一邊的阿斯哈·法哈蒂,發現這位伊朗導演也停住了腳步,正用一種極為複雜的目光看著吳宸的背影。

法哈蒂的電影最擅長的就是捕捉普通人被命運洪流裹挾時的細微掙扎。

儼然吳宸剛才那番話,看似在攝影上做了分析,卻也精準地擊中了他創作方法論的核心。

接下來的幾天,柏林電影節按部就班地進行著。

評委們每天像上班打卡一樣,穿梭於各個放映廳和會議室。

一部又一部主競賽單元的影片在他們面前掠過。

有像《芭芭拉》這樣冷靜克制的德國電影,也有像《凱撒必須死》這樣形式感極強的義大利作品。

討論依舊激烈。

但所有人都下意識地會等吳宸先開口,或者在他發言後再重新審視自己的觀點。

吳宸鬆了一口氣,總算是掌控這個評委會,不枉費他花了不少心思。

倒不是他想費力不討好,主要是這不僅是履行對迪特和柏林承諾,更是為了他自己。

畢竟他可不想在閉幕式上跟王家未一樣弄出個五影帝、六影后的「名場面」來,成為影史上的笑談。

幾天後,柏林電影節賽程過半。

一些敏銳的媒體記者嗅到了一絲不尋常的氣息。

往年的柏林,賽程過半各種小道消息早已滿天飛。

評委會內部的爭吵、某位評委力挺某部電影、或是主席與成員之間的藝術理念衝突,都是記者們最津津樂道的佐餐甜點。

這些消息或真或假,卻總能為電影節增添幾分火藥味和戲劇性。

今年波茨坦廣場異常平靜。

相熟的記者們私下裡碰頭交換著手裡的情報,結果發現大家的筆記本都是空的。

沒有任何關於評委會內部不和的傳聞,甚至連一點觀點頭緒的泄露都沒有。

那個由一群各國頂尖藝術家組成的神秘小團體像一個密不透風的鐵盒子。

這種「無事發生」,本身就是最大的新聞。

所有人的胃口都被吊到了極致,目光齊刷刷地聚焦到了賽程過半的評委會官方新聞發布會上.....

發布會當天,現場座無虛席。

電影節主席迪特·考斯里克坐在台下第一排,看著台上以吳宸為首的評委團心裡有種不真實的安穩感。

他想起了幾年前,同樣是星光熠熠的評委會,卻因為內部分歧嚴重,最終的獲獎名單幾乎是一場災難性的妥協,讓柏林在接下來的一年裡都淪為笑柄。

他甚至親自下場調停都收效甚微。

可這一次,吳宸這個有史以來最年輕的主席,似乎用一種他看不懂的方式徹底掌控了評委會。

這在柏林歷史上都頗為罕見。

一般都是真正的年老的大師出場,很多人會下意識的尊敬,從而達成這種微妙的平衡。

台上的問答環節已經開始。

一個德國記者率先將問題拋給了本土評委芭芭拉·蘇科瓦:「蘇科瓦女士,今年的競賽片風格多樣,評委會的討論是否像外界想像的一樣激烈?」

芭芭拉扶了扶話筒,臉上帶著得體的微笑:「討論當然是激烈的,每一位評委都帶著自己獨特的藝術堅持。

但今年的討論也非常高效。吳很擅長為我們的討論設定一個精準的框架,讓我們能迅速剝開電影的外殼,直抵其藝術表達的核心。這為大家節省了很多時間..

「」

「高效」、「精準的框架」。

台下的記者們迅速在筆記本上記下這兩個詞互相交換了一個眼神。

這話聽著是效率快,但細品之下,更像是在說討論的節奏由吳宸掌控。

緊接著一名伊朗記者用英語向阿斯哈·法哈蒂提問:「法哈蒂導演,您認為在不同文化背景下評委們如何尋找到對一部電影的共同判斷標準?」

法哈蒂摩挲著下巴。

「電影的內核是情感與人性這是共通的。但如何評判確實需要一個標準。

吳他有一種能力,能用最簡單的語言點明一部電影最根本的優點或最致命的缺陷。

那種視角,往往能超越我們各自的文化背景,讓我們看到一些更本質的東西..

這兩個人的話對於其他國家的導媒體而言似乎還需要更多評委的回答去驗證心裡的猜想;

但對於這方面過於了解的國內媒體們則是心有靈犀的對視了一眼。

「我擦,吳導牛逼啊,這一屆評委會權威太高了吧。」

「看樣子應該是掌控了,聽他們的發言都大概清楚了。」

「我還以為吳導太年輕會有很多人不服呢,只是沒想到賽程過半就這樣了,那..

很快海外的媒體們都紛紛反應了過來。

最後總結性的採訪對準了吳宸。

「吳,綜合幾位評委的發言,似乎您在評委會內部建立了極高的威信。您認為是什麼讓這些頂尖的藝術家都願意聽從您的意見?」

這個問題有些尖銳,還帶著一絲挑撥的意味,頓時沒能搶到提問的國內媒體們義憤填膺。

「媽的,這些海外媒體真不是東西,故意挑事!還聽從呢,讓吳導怎麼回答」

「對,媽的,我們就從不挑...

「咳!咳!」

吳宸拿起話筒,神色不變:「你用錯了一個詞。不是聽從,是探討。我只是提出了我的觀點,而恰好我的觀點有時候能為大家提供一個解決分歧的思路。

電影的評判只有共識...

回答得滴水不漏,既否認了「聽從」一詞、否認單方面一言堂,又默認了自己「解決分歧」的核心作用。

迪特·考斯里克在台下格外滿意。

他愈發感覺這一屆柏林選對人了。

在又回答了幾個不痛不癢的問題後,發布會的氣氛已經開始從高峰滑落了。

記者們都明白,關於評委會內部的「故事」已經挖到了頭..

而就在這時,柏林的官方媒體突然間站起身來。

「吳,全世界都在期待您的下一部作品。今天這個場合,您方便透露一下您下一部電影的計劃嗎?」

目錄
返回頂部