第274章 賀歲檔大戰（14）（1/2）

第274章 賀歲檔大戰（1/4）

電影票房分帳的本質就是分蛋糕。

電影票房收入在分配過程中，涉及多個環節和參與者，每個參與者都會從總票房中分得一部分。

所謂的分帳之爭，本質上就是覺得自己的蛋糕小了，想劃分更多的蛋糕！

那屁股坐在誰那邊，就幫誰說話唄！

那沈言作為製作方居然主動給影院返點！

這是不公平競爭，

張衛平直接破口大罵：「我漲分帳比例，後面一幫人會得益，結果我回頭看一個人都沒有，甚至還有主動給影院分帳的，難怪他的票房那麼高！」

引發了一堆人跟風諷刺沈言…

很正常，早就有人看他不爽了…

又是公開說『保守賺了一個億』，又是撒幣1000萬的…

這麼高調，想找死啊？

微博上，很多人質疑沈言涉嫌不正當競爭，擾亂正常市場秩序…

「你這麼幹，以後別的片商發行電影的時候也可能效仿，導致惡性競爭的局面出現！」

沈言直接在微博回答了這個問題：「擾亂正常市場秩序？這個帽子我可背不起！

咱們一一個一個來，我記得《三槍》的時候，新畫面主動給了影院5%的返點…合著，你可以給影院返點，我給返點就不行了？就犯罪了？踏馬的，雙標不能這麼雙標吧？」

「讓利影院這種事，本身就屬於正常市場行為，好萊塢大片在北美上映，放映一段時間後，也會逐步降低片方的票房分成。

院線覺得繼續排映此片有利可圖，自然也會保持場次，相反，影院如果覺得繼續排映，效果不佳，自然會選擇降低排片，甚至會下映…而且影院也會適當的降低票價，觀眾也會因此得利！」

「其次，所謂的返點是駐地發行人員和影院私下談返點，當時是由發行公司的大區經理擬定方案，然後報給總公司，但現在這種情況已經很少了。

既然這種方式有用，不如正規一些，由總公司制定方案，和院線影院簽訂協議，這樣操作起來更有效，也避免中間環節執行不到位。

現在返點基本都會簽合同，在合同里體現出的是「階段式分成」，基本都是隨著放映時間推移，適當給影院比例分成…

這其實和美國的分帳模式很相似。」

「我回答一下為什麼給影院返點…因為我的電影成本不會超過3000萬，我有把握票房能破億…我也有的賺，影院也有的賺，票價降低了，觀眾也不會有任何怨言…」

「電影畢竟是給觀眾看的！三方共贏的事情，有什麼好抱怨的？」

「你們也別說我給院線返點屬於不正當競爭，什麼破壞了規矩，我說句不好聽的，就算你們不要分帳，影院也不會放映你們的電影…」

「觀眾的時間是很寶貴的，兩個小時的娛樂時間，他完全可以玩遊戲、看小說，甚至去打一場籃球，他選擇了看電影，那你應該珍惜…」

「另外，我是支持跟院線談談的，畢竟這麼高的成本，想要提高分成比例可以理解…我以後要是做高成本的電影，肯定也想著提高分成比例…」

「我的建議是最好搞一個階梯式分成，比方說票房五億，十億，十五億，各一個基準，靈活一點…都要為了電影，沒什麼不能談的！」

「最後，預祝《金陵十三釵》、《龍門飛甲》都能票房大賣！」

……

沈言回應了…

買帳的不多，很多人說什麼『給業界樹立了一個不好的榜樣，導致惡性競爭出現，從而破壞行業規則。』

但也有有人說『若其他影片有足夠的競爭力，院線肯定給予支持，優勝劣汰是商業競爭的結果。』

至於惡性競爭…

『每部影片都有其自身的特點，影視公司會根據影片情況來確定和院線的分成比例，不會一味地為了提高票房降低分成比例。畢竟誰也不願意給院線做嫁衣。』

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。