第637章 《太平輪》沉沒（2/3）（2/2）

《戰狼》的首映！

《戰狼》最大的競爭對手，也就是《太平輪》已經沉沒！

截止12月6號，《太平輪》上映四天，票房7200萬哦，《太平輪》提前兩天上映，12月2號，周二直接上映！

上映第二天，被《撒嬌女人最好命》反超票房，要知道，後者的排片比前者低10%！

很多人說《太平輪》的票房不佳，是因為發行方視消極怠工天地良心，張昭真的盡力了！

爭取了38%的排片首日安排了4.2萬個場次。

結果首日票房僅僅只有2406萬《撒嬌女人最好命》都有1700萬。

即便這樣，張昭依然幫著《太平輪》穩定了30%的排片後來，《太平輪》票房慘敗，一堆自媒體同情，黃忠磊也發文「無論如何解讀，我們都需要《太平輪》這樣的情懷之作！」

踏馬的，吹牛不上稅。

他如果真認為那麼「需要」，華宜幹嘛不接手《太平輪》的發行，楽視絕對拱手相讓。

這玩意誰來發行也沒有用！

本身這個題材，大眾就沒啥興趣，還找來章姿怡、金成武、黃小鳴、宋慧喬、佟大為主演這幾個演員，哪個有票房號召力？

對了，很多人說·《太平輪》票房失敗，是因為當下社會對發生在腳下這片土地上並不遙遠的歷史漠不關心！

真踏馬無語，電影拍得爛就算了，不自己找原因居然把屎盆子扣國人頭上，

無語！

作為一部商業電影，它首要應當具備的素質是「好看」。

因為一部作品的題材有一定的道德屬性（特殊年代、歷史悲劇等等）就要求觀眾應當關注它，並且還要求它的票房有多高，這是一種道德綁架。

同理還有《志願軍》、《蛟龍行動》

如果，「當下觀眾對歷史冷漠」是自變量，它導致了「歷史題材電影票房慘敗」。

那麼如果這裡面的邏輯成立，所有歷史題材的電影，不管電影本身好看與否，相比其它題材，它的票房都應該顯著偏低。

但很明顯不是這樣，《唐山大地震》賣的不錯，包括《長津湖》、《紅海行動》票房都還可以！

對了，沈言在這種問題下發了一篇評論：「《太平輪》是一部大片，但是是一部遠遠落後於時代的大片；

是一部史詩，但是是一部水平不夠格的史詩。

它劇情長無聊、節奏緩慢斷裂、表演老套做作、台詞讓人崩潰，觀眾為什麼要買它的帳？

你說傳統手法不行，泰坦尼克重製票房如何？

你說時代戲不行，《集結號》票房如何？

說到底電影質量還是有問題。你喜歡它很正常，其實我也不太討厭這部電影，但是你一邊說蘿蔔青菜各有所愛一邊群嘲觀眾們不識貨可是有點過分了！」

本來他只是簡單回復一下，誰知道居然有影評人說他『不懂情懷』、『沒有對前輩的尊重既然你們這麼說，沈言不留情面了。

直接發了微博：「《太平輪》，有人說反應了那個時代？

我很懷疑這個時代指的是哪個時代！

看看電影裡的幾個角色，果黨軍官，買辦資本家的女兒，舊上海的風塵女子，果黨土兵，前日苯軍醫他們能代表那個時代的廣大中國人民嗎？

他們身上除了垂死掙扎和被淘汰以外還能演繹出什麼故事呢？」

「是，我們能對他們捲入時代漩渦表示同情，但他們那一點點悲歡離合比起餓孵遍野的舊中國廣大人民的苦難實在是輕得不能再輕，整部電影，故作呻吟的文藝范和濃厚的說教氣息又讓人看不到未來，但1949年，新中國成立，中國人民站起來了，我們是有未來的，可惜，這些在電影裡看不到。」

「主角命運無法與觀眾共情才是根本原因，這對於任何一部矢志在文學藝術上有所建樹的作品而言，都是致命傷。」

「無論怎麼講，《太平輪》都是一部失敗的作品，格局狹小，視野狹小-敘事節奏還有剪輯一塌糊塗！」