第581章 人家根本看不上！（1/3）（1/2）

「我覺得於老闆低估了觀眾審美的成長速度！也低估了市場的成長速度！」

「很多人批評《爸爸，去哪兒》，說它不是電影，我也覺得它不是電影，但它是非常好的社交方式—」

「IP電影包括粉絲電影最多也就流行一段時間，我跟各位從業者不一樣，我在思考如果哪天觀眾對電影不感興趣了，那怎麼辦？我們這些從業者該做什麼呢？」

「不是沒有這種可能啊！從盧米埃爾兄弟發明電影的那一年起，作為新鮮事物，電影有過一段野蠻生長的時期，喬治·梅里愛、埃德溫·鮑特、大衛·格里菲斯都為電影添磚加瓦，但到了30年代中後期，電影的敘事方式已經窮途末路了，沒有新的東西出來，電影眼看就完了。

這時天降猛男，奧遜·威爾斯帶著《公民凱恩》拯救了電影，讓電影從古典步入現代，非線性敘事廣泛流行，為電影續命幾十年，直到現在用的還是這一套。

可幾十年前的玩意兒終究是有些陳舊的，這就讓觀眾不再感興趣，久而久之就淪為不是續集就翻拍或換湯不換藥的所謂電影宇宙。」

「我在想，電影的下一步是不是應該打破空間敘事結構—-但我沒想好敘事載體。」

「不要以為我在危言聳聽，在網際網路輿論上，哪怕你連著上映了好幾部口碑尚可的電影，很有可能就因為一部爛片就把市場的形象徹底敗壞掉了。特別是那些所謂的史詩級爛片，造成的這種後果還是非常嚴重的。

畢竟絕大多數觀眾平時並不關注電影資訊，當他們發現視野中的電影新聞都是爛片出圈的時候，就會本能地認為影院裡沒啥好電影，就不會去影院了。」

「我就是這樣！」

「而且移動網際網路時代，觀眾娛樂方式的選擇越來越多元，大家不一定要選擇電影.」

「其實，我最擔心的是未來出現一些電影電影票房自己買，評分找人刷，再雇一幫水軍吹水，就可以造出一部評分很好，票房很好看但就是沒什麼人看過的電影。」

「電影僅僅是娛樂項目並非生活必需品，可替代性太強。電影不好看民眾完全可以選擇遊戲、打牌、旅遊等更快樂的娛樂，不必花錢去電影院受罪。」

「你們就當我是危言聳聽吧—反正上影節，大家想著怎麼聊都行！」

沈言用玩笑的口吻說了一些心裡話現場大部分人都當他在說笑！

現階段，電影行業還是很強勢的。

舉個例子，其實視鼎盛時候，曾經模仿Netfli，試過打破「窗口期」，線上線下同步播電影，最終院線抵制，沒能成功。

現階段，影視行業還是烈火烹油，前景可期，各種票房破紀錄，忙著超越好萊塢，也有拒絕的底氣。

所以，沈言這種潑冷水的行為其實是不合時宜的李安都不敢隨便潑冷水至於資本·阿狸、萬達都忙著進軍好萊塢，誰關心國產電影的好壞？

而且沈言還說了『電影宇宙換湯不換藥」

這個就很讓人厭煩了一一有過一段時間討論「世界電影史不會給漫威留位置」、『馬丁斯科塞斯批漫威電影不是藝術』，然後被一群網友嘲諷、質疑關於影史會不會給漫威電影留名，這個，誰都有自己的觀點但凱文·費奇大概率會留名！

「沒想好，大概率只是合作關係——」

結束上影節行程，紀翔跟沈言聊了BAT的事情。

於東說的挺對的，看看北美電影市場就知道了一一好萊塢早就這樣了，除了迪士尼還有老闆，大部分電影公司都被各種資本控制了。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。