第486章 粉絲電影而已！（1/3）（2/2）

「對，《小時代》其實很大程度上並不能算作一部真正的電影，它更像是郭景明所重磅推出的一個商品放在這個層面，大家就能理解吧！」

「而且郭景明的粉絲被人嘲諷慣了，他們非常擅長攻擊人-你跟他們對罵，

勢必要拉低自己的下限——你不搭理就好了！」

「所以，你不贊成周黎明等人的言論？」

「-我覺得挺沒品的，攻擊《小時代》就算了，還把郭景明本人的行為代入電影，強烈攻擊他本人拜金、身高等先天性缺陷，一副惱羞成怒氣急敗壞的獰面孔-儼然牙尖嘴利的市償之相。

這些言論和電影已然關聯全無，和藝術更搭不上界。我感覺，此次論戰已經從電影藝術的過激交流，轉為了潑皮二流子式的跳腳對罵。」

《小時代》確實是一部大爛片，任何對它拍攝技巧與表達體系的怒罵和嘲諷都毫不為過。

最大的問題在於它的敘事編排。編、制、導一肩三挑的郭景明並沒有創造出一部電影最為基本的完整敘事。

縱觀電影通篇，很難從中挑選出一個從頭到尾縱貫影片的線索出場人物太多，但並沒有塑造的空間，純純的符號化。

電影在串連的缺乏使得本片變成了一出形散神又散的大散文，而且其散文水準甚至都不如郭景明自己的《左手倒影右手年華》高。

此外，過度的鏡頭表現欲望也造成了影片在表達環節的失衡。

片中，大量出現的慢鏡頭、取景角度的旋轉也是如此，除去個別幾個起到了作用，都淪為技術的附庸。

但是，它的爛是作為電影的爛，而不是作為主創生活作風的爛。

影評人-的批判，他們重點提出了主導價值觀問題，而非創作手法的下乘。

這個有點扣帽子了！

他們完全沒有意識到《小時代》不算傳統意義上的電影，郭景明也不是傳統意義上的導演。

因此他與他粉絲的行為並稱不上「墮落」，但影評人等從業者在語言交鋒中逐漸被拉低的個人檔次、逐漸升級的電影評論話語權專制化，卻不得不讓人重視。

郭景明的粉絲們看過的電影還沒影評人零頭的零頭多，但她們放出的千萬個謬論臭氣當中，倒是有一個算是崩對了地方，薰到了人：你們早就落後於這個時代了。

是的！

在影評人眼中，這是個物慾橫流的電影紀元，片商藝術追求低下、唯利是圖，大量空具頭而內容空泛的爛片橫行於世甚至還能博下輝煌票房，他們對此感到錯和不可理喻！

他們不理解《泰冏》、《大人物》包括《中國合伙人》這樣的電影居然能破十億票房！

不理解《一九四二》這樣的宏偉巨資居然輸給了《泰冏》

說白了，影評人罵《小時代》、郭景明，只是將他們對於業界現狀的不滿和憤怒傾瀉到《小時代》系列和郭景明的身上。

但這一切與《小時代》電影本身，或許毫無關聯。

不過，對於沈言而言，大眾對《小時代》的不滿，其實是一件好事。

因為《揚名立方》可不是粉絲電影