第47章 朱元璋：反賊自己跳出來了，咱居然是頭號？（1/2）

朱元璋此刻內心，憤怒與詫異交織。

憤怒的是，洪正舊事重提，挑起韓林兒之事，其用意昭然若揭。

詫異的則是，洪正區區一個史官，洪武十七年的進士，如何得知這些秘辛？

此等舊事，從未錄於案卷。

唯有當年少數開國勛貴知曉。

如今，歲月更迭，徐達、李文忠等知情人早已故去，知情者已是寥寥無幾。

朱元璋怒不可遏，厲聲回應：「你知道個屁！當初，若非咱力排眾議，將他從張士誠魔爪下救出，他早就死了！你現在竟敢疑心咱害死了他？！」

此言倒是不虛。

宋龍鳳九年，張士誠部將呂珍圍困韓林兒於安豐。城中糧盡，慘狀迭生，百姓竟至掘屍而食。

走投無路之際，韓林兒只得向朱元璋求救。彼時劉伯溫曾力勸朱元璋莫救，謂救之則難以安置。

然朱元璋終究力排眾議，親率大軍馳援。

不僅救下韓林兒，更設立皇帝的鑾駕傘扇，將其隆重迎至滁州，專為其建造宮殿居住。

為表謝意，韓林兒追贈朱元璋祖上三代（曾祖父朱四九、祖父朱初一、父親朱五四）吳國公等尊銜。

也正是那一年，朱元璋得封吳王。

沒錯，老朱效法的便是曹操那套「挾天子以令諸侯」。

不過，曹操終未能一統天下，而老朱做到了。

或許同當初的曹操一樣，朱元璋彼時亦未必懷有稱帝之念，只欲匡扶漢室（或抗元）。

然時移世易。

「既非陛下害死，那微臣斗膽再問，」洪正步步緊逼，「為何史書之中，對韓林兒之死，僅輕描淡寫一個『卒』字？」

韓林兒雖為傀儡，亦是皇帝。

天子死曰崩，諸侯曰薨，大夫曰卒，士曰不祿，庶人曰死。

漢獻帝劉協禪讓後身故，史載仍用諸侯之禮「薨」。

韓林兒縱然配不上「崩」，「薨」總該當得起？

元末之時，韓林兒所部亦是抗元主力之一。他本人雖胸無大志，馭下無方，攻占城池往往旋得旋失，實力不濟，但諸侯之規模總歸是有的。

即便是意外身亡，為何不載明前因後果？只冷冰冰四字「韓林兒卒」？

按史家修史常理，除非實不知情，否則必載死因。韓林兒當時受控於朱元璋，其情形朱元璋豈能不知？

退一步講，縱使不明具體病症，依史家筆法，至少也該有所記述，而非簡略至此！

更有甚者，韓林兒溺亡前不到一年，朱文正剛被老朱以「違逆諸法」之名鞭殺。

二人之死，前後相差不足一年。

且均在洪都保衛戰之後。

最為關鍵的一點：

韓林兒溺亡之說，其源頭並非民間野史。

這說法，竟出自朱元璋的親兒子——寧王朱權所編撰的《通鑑博論》！

或許朱權不忍直書其父之過，便將韓林兒之死，盡數推諉於廖永忠。

《通鑑博論》下卷名曰《天運記》。其中赫然記載：「廖永忠沈韓林兒於瓜步，大明惡永忠之不義，後賜死。」

「咱……」朱元璋一時語塞，竟答不上來。

洪正乘勢進言：「史官雖未必人人有『直書不畏死』的膽魄，但在無強權威壓之下，他們自當據實直書。」

當然，那些諂媚君主的史官另當別論。

「陛下昔日確實救過韓林兒。然昔日魏武帝曹操，其初心亦只想匡扶漢室，焉能逆料未來之變？」

這番話，字字誅心。

真相，才是最鋒利的刀。

「洪正！你……你是想說咱是逆臣賊子嗎？！」朱元璋氣得渾身發抖。

洪正淡然拱手：「陛下驅除韃虜，恢復中華，功績彪炳，無可睥睨。」

朱元璋怒吼：「別以為你誇咱幾句，咱就不殺你了！」話雖如此，心中倒頗覺受用。

可洪正顯然並非為了拍這「豬屁股」。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。