第384章 384【得乎丘民】（2/2）

這一連串質問讓慣於清談的陸子野啞口無言，余者亦陷入暫時的沉默。

鄭樵一直捻須傾聽，此刻忍不住開口道：「守原公所言確是實情，所謂窮則變、變則通、通則久，運河之弊積重難返，若一味諱疾忌醫，恐非長久之計。海運縱有風險，亦是一條新路，未嘗不可並行探索，以觀後效？」

王周也若有所思地點頭道：「《禮記》有言：時止則止，時行則行，動靜不失其時，其道光明。漕運之重無需贅述，然當此積弊深重、民力疲敝之時，強令其獨撐大局，是否已失其時？老朽愚見，海運或可為之補充，既可稍紓民困，亦合聖人順勢而為之道。」

這兩位大儒既非河洛理學一脈，也和關中實學無關，但他們在大燕文壇的地位並不低，在士林之中同樣聲望卓著。

先前雲崇維面對潘思齊、朱頤、陸子野和衛恆四人的圍攻，雖有李岩幫襯，但是連身為今日講會主持的柳文錫都在暗暗偏袒，雲崇維的處境並不好。

直到此刻鄭王二人站出來說句公道話，場間的局勢才有所改變。

潘思齊臉色微沉，肅然道：「鄭公、王公所引聖訓固然有理，然海運非變通之良選。其根本在於，海運之利盡歸商賈私囊，而商人重利輕義其心難測，一旦任其坐大，挾海運之利以自重，則朝廷對東南財賦之掌控力必然削弱。此非杞人憂天，史書斑斑可考，運河之弊可治，海運之禍難防。」

朱頤緊隨其後強調道：「祭酒所言極是，朝廷命脈豈能假手於商賈？運河縱有萬般不是，其調度權、人事權、收益權，終究牢牢掌控於朝廷手中，然則海運截然不同，一旦海商羽翼豐滿，朝廷勢難駕馭，此非器物之爭，乃道統根本之爭！」

面對雲崇維所言漕運積弊和百姓困苦，潘朱兩位理學泰斗死死咬住「商賈之害」和「權柄失控」，這毫無疑問是士林最忌憚的事情，使得場間局勢再度偏轉。

薛淮看似依舊沒有出言的打算。

李岩見狀深吸一口氣，誠懇道：「潘祭酒、盧川先生，你們憂心商賈坐大，此慮確為深遠。然而海運非放任自流，朝廷同樣可設市舶司嚴加監管，課以重稅掌控航線，並擇可靠商號如揚泰船號特許經營。河海並舉乃是以朝廷為主導，借商賈之力行利國便民之實，並非將權柄拱手相讓。運河之權在漕督衙門，海運之權亦可牢牢握在朝廷手中，此乃以器御器，而非以器代政。」

陸子野冷笑道：「厚之兄好天真的想法，商號今日可靠，明日未必可靠。重利當前，父子尚可反目，何況天生逐利之商人？若說監管，漕運監管不可謂不嚴，結局如何？至於海運，海上風浪一起音信隔絕，監管形同虛設，屆時商船滿載財貨遠遁海外，或與倭寇海盜私通，朝廷鞭長莫及！此非臆測，實乃人性使然！」

辯論至此，似乎又陷入了僵局。

講會主持柳文錫面露凝重，適時地看向一直沉默的孔德璋問道：「文玉兄乃聖人苗裔，德望素著，對此可有高見？」

孔德璋本不想捲入這場紛爭，但被柳文錫點名，他只得沉吟道：「子曰：因民之所利而利之，斯不亦惠而不費乎？放於利而行，多怨。海運若確能利國利民，自無不可。然商人重利，確需嚴加約束導之以義，使其利合乎義，方為長久。運河為國本，更需滌盪污穢重煥生機。二者敦先敦後，孰主孰次，當審時度勢，慎之又慎。」

柳文錫聞言不禁輕咳一聲，他今日特地將孔德璋請來，當然不是因為對方的學養如何深厚，只因他是至聖先師的後人、當代衍聖公一母同胞的弟弟。

若是孔德璋能夠公開表態，即便不能達到一錘定音的效果，至少可以讓天下讀書人明白曲阜孔家對河海之爭的態度，從而爭取士林之中更多的支持。

但孔德璋足夠圓滑，始終秉持兩不得罪的立場，柳文錫亦拿他沒有辦法。

不過潘朱二人擲地有聲的言辭已經產生影響，堂內不少士子竊竊私語，他們覺得守原公雖然悲天憫人，但在權柄偏移和風險控制這兩個問題上，並未給出有力的駁斥。

就在這時，雲崇維再次開口，他沒有直接反駁對面，而是朗聲問道：「諸公可知，為維繫千裏運河穩固有序，朝廷每年需徵發多少民夫？」

堂內肅然一靜。

潘思齊、朱頤等人皺起眉頭，這種具體而微的數字，並非他們所關注。

「守原公，晚輩知道。」

一片靜謐中，薛淮的聲音第一次響起，他凝望著雲崇維說道：「據戶部與工部不完全計檔，僅漕糧一項，朝廷常年徵調縴夫和河工不下三十萬眾。」