第430章 429【潮湧】（1/2）

面對安遠侯郭勝的控訴，薛淮壓下翻騰的心緒，冷靜地反駁道：「安遠侯此言差矣，吳平暴斃乃欽案行台守衛之失，亦是奸人凶頑無孔不入之證，下官與范總憲失職之責，自當領受陛下懲處。

安遠侯將此慘劇污為殺人滅口，更直指此為構陷爾等之毒計，敢問侯爺證據何在？莫非侯爺比仵作更快，已知曉吳平死因？抑或侯爺早已料定，吳平必死無疑？」

朝堂終究是要講理的地方。

薛淮承認了失職之責，但是絕對不會輕易被對方帶進溝里，郭勝被這一連串反問噎住，一時間難以反駁。

「薛通政！」

一個略顯嚴厲的聲音響起，只見內閣大學士韓公宣緩緩起身，此公面容方正眉頭緊鎖，審慎道：「安遠侯情急失言或有不當，然吳平乃此案關鍵人證，甫一投案，旋即暴斃於欽差行台之內，此乃鐵一般的事實。行台乃陛下欽命查案重地，守衛疏忽竟至於此？毒藥如何入內？守衛何人當值？

其間是否有懈怠乃至串通之嫌？薛通政不思詳查自省，反以言辭激辯安遠侯，莫非欲以意氣之爭掩蓋失察之實？」

這番話綿里藏針，巧妙地將矛頭從郭勝的口不擇言引回薛淮的失職之責，緊接著轉化為對這位年輕欽差辦案能力的質疑。

另一位大學士段璞立刻接上，沉聲道：「韓閣老所言甚是。薛通政，你親赴西山帶回吳平，一路之上可曾察覺異樣？如今吳平死無對證，這滔天指控究竟是他臨死吐真言，還是有心人精心構陷勛貴的手段，恐已難辨真偽。」

兩位閣老接連發難，沈望雖然面色凝重，卻沒有立刻幫薛淮解圍。

薛淮心裡清楚，雖說先前寧黨對於查辦劉炳坤一案沒有阻撓，寧之甚至舉薦他為范東陽的副手，那是因為劉炳坤之死極有可能是武勛所為，而寧珩之作為大燕文官領袖，不可能在這種原則性的事情上犯錯。

可這不代表寧黨會對薛淮摒棄前嫌同心同德。

「陛下！」

當此時，薛淮的思路格外清晰，他沒有理會兩位閣老的攻計，而是朝御座之上拱手道：「吳平暴斃行台，臣確有失察之責，甘領陛下責罰，但是安遠侯所言構陷之指控，臣斷然不認！吳平乃此案關鍵人證，其投案自首對於查清案、為劉炳坤鳴冤有至關重要之作用，而今其暴亡，極有可能是有人鋌而走險！」

范東陽已經釐清薛淮的處境，亦沉聲補充道：「陛下明鑑，吳平於行台之內暴斃，此非臣等失職二字可輕描淡寫，實乃驚天命案。幕後黑手膽大包天至此，視欽差行台、朝廷法度、陛下天威如無物，臣懇請陛下徹查吳平死因，揪出幕後黑手方是當務之急！」

天子幽深的目光看向薛淮，卻沒有立刻開口答覆。

「范總憲和薛通政所言亦有道理。」

段璞再度慢條斯理地開口，幽幽道：「只不過吳平在澄心莊由楚王殿下看顧時尚且無恙，甫一進入你二人掌控之行台便即暴斃，此事實在太過蹊蹺。行台守衛皆你二人所部，人員進出皆有記錄，毒物如何帶入？何人有機會下手？莫非行台之內亦有內鬼不成？還是說看守之人本就存了別樣心思？」

韓公宣亦頷首道：「陛下，段閣老所慮極是。無論吳平因何暴斃，薛通政與范總憲難辭其咎。

此案牽涉京營根本，劉炳坤、吳平接連橫死，已是震動朝野，若再因看管不力致使關鍵人證殞命，朝廷威嚴何在？臣以為，當務之急除徹查吳平死因外，是否也該考慮————薛通政年輕氣盛，或於具體實務有所疏漏，是否需更有經驗之重臣，擔起後續查證之責？」

圖窮匕見。

在場所有人都不會相信是薛淮暗中指使人謀害吳平，但是韓公宣和段璞想要的只是釘死薛淮失職之責，從而請旨罷免薛淮的欽差副使之職。

這雖然不至於讓薛淮前途盡毀，卻足以成為他仕途中一個永遠無法洗去的污點。

聽到韓公宣的建議，天子不置可否，轉而望向謝璟問道：「魏國公，你對此事有何看法？」

謝璟對著天子深深一揖，沉重道：「陛下，老臣斗膽直言，吳平之死絕非孤立。自兵科給事中劉炳坤遇害始，至今不過旬日，兩條人命，一為言官，一為參將，皆牽連三千營軍務，此絕非尋常貪墨案所能解釋。老臣雖愚鈍，亦看出此乃一張精心編織、步步緊逼的巨網，其目的便是借劉炳坤之血點燃烽火，借吳平之口潑灑污水，再借吳平之死徹底斬斷線索，將一切罪責牢牢釘死在三千營、釘在老臣與郭都督身上！老臣懇請陛下明鑑，這究竟是查案，還是借查案之名行剪除異己之實？」

「剪除異己？」

天子微微皺眉，又問道：「魏國公，誰視你為異己呢？」

謝璟垂首道：「回陛下，老臣不敢妄言。老臣年邁，或有才德不彰之處，使宵小暗生凱覦之心。今觀此局，環環相扣步步殺機，非深諳軍務者，焉能布此死局？其意不在貪墨而在傾軋，不在懲惡而在奪權，其心之險毒令人髮指！老臣懇請陛下洞察秋毫，勿令此等包藏禍心、欲亂國本者得逞，則社稷幸甚，三軍幸甚！」

雖然他從始至終沒有提到任何人的名字，但是「深諳軍務」四字一出，鎮遠侯秦萬里的名字自動浮現在眾人眼前。

當今大燕軍中，無論能力、軍功、資歷還是威望，有資格挑戰謝璟的勛貴唯有秦萬里一人。

秦萬里在御前素來以耿直著稱，他並未立刻反駁謝璟，反而轉向薛淮沉聲問道：「薛通政，吳平死前除了指證郭岩，可曾提及本侯？可曾有一字一句指向五軍營？」

薛淮坦然搖頭道：「吳平供述之中，僅涉三千營諸多弊情，並未言及魏國公，亦不曾提及鎮遠侯與五軍營。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。