必看（2/2）

劉備或許軍事能力不強，但是劉備識人水平極高，魅力爆表，這或許是劉備能夠成功的重要原因之一！

②首先想要復興大漢，蜀漢必須改革，注意不是革命，首先蜀漢需要改的是基本制度以及團結益州派士族豪強，諸葛亮在執政期間其實做到了任用人才不偏不倚，所以諸葛亮死後才有蜀中百姓不斷的懷念。雖然高層很多還是荊州與東州人，但是後面諸葛亮已經在任用上沒有這方面的限制，包括很多蜀漢時期優秀的人才，如：王平、李恢、張裔、張翼、馬忠、張嶷等。

其實不太認可說什麼益州派、東州派、荊州派，這個的說法是易中天提出來，益州派不支持蜀漢很多人居然信了，其實在我眼裡，或者放到個體。舉例而言現在蜀漢開公司了，老闆身邊第一批是北方老員工，第二批是荊州老員工，第三批是原東州/益州新員工。很明顯肯定是北方老員工是高層，荊州老員工說中層，益州員工說低層，後面北方老員工都老死，到第二任領導人手上，你不應該用荊州和優秀的益州員工嗎？說地方派系不如說：新舊之爭，這個每個地方與公司都有。什麼時候新舊之分會變成地方派系之分，很簡單高層打壓，問題是不管是劉備和諸葛亮哪裡打壓過來自蜀中的官員，哪裡有偏愛荊州官員。只有領導人公平和中正，下面就會信服，就像諸葛亮《出師表》說「宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。」做到這個地方，怎麼會有人不服呢?如果真是有派系之分，蜀漢堅持不了那麼久，為什麼蜀中老百姓還那麼懷念諸葛亮呢！

然後換到蜀中派系而言，其實為什麼說有派系之爭，其實就是利益之爭，對於豪強來說無非就是首要土地及門下佃農，世族而言首要在於仕官及學術上話語權。因此，明白了這些他們的需求，制定適當的政策，瓦解是容易的，古代交通及其不便利，像有些小說中集團勾結是困難的，除非離的很近。不要拿現代的交通來想像古代的交通。

具體哪些措施，後面詳文劇情會展開。

③很多人說諸葛亮死後，蜀漢沒人其實不能這麼說，蜀漢後期人才還是蠻多的。蜀亡之後西晉史學家郭頒說「時蜀官屬皆天下英俊，無出維右。」

為什麼會這樣，蜀漢的人才制度是流通的，蜀漢下層往上層是流通的，如熟為人知的《陳情表》李密，李密幼年喪父，母何氏改嫁，由祖母撫養成人。

蜀亡之後，有很多的蜀國人才被晉朝任用，2千兵力頂住東吳約6萬兵力半年以上的羅憲，其中羅憲的參軍楊宗也是英傑。《華陽國志卷一巴志》:蜀平，（羅）獻仍其任，拜凌江將軍，領武陵太守。【泰始二年】（公元266年），吳大將步闡、唐咨攻獻，獻保城。咨西侵至朐忍。【故蜀】尚書郎巴郡楊宗告急於洛，【未還】，【獻出擊闡，大破之】，闡、咨退。獻遷監軍、假節、安南將軍，封西鄂侯；入朝，加錫御蓋朝服。吳武陵太守孫恢【寇南浦】，安蠻護軍【楊宗】討之，退走。因表以宗為武陵太守，住南浦，【誘恤武陵蠻夷】，得裙蓉初附民。

南中的霍戈，在蜀亡後，帶著蜀漢舊將打的吳國滿地找牙，後面吳國出兵十萬才把交趾打下。《資治通鑑卷七十九》:吳大都督薛珝與陶璜等兵十萬，共攻交趾，城中糧盡援絕，為吳所陷，虜楊稷、毛炅等。這是在沒有救援的情況下！

何談沒有人才啊！蜀漢，從劉備開始，中間經歷蜀漢四相，蜀漢的人才制度完善、政治清明、內無權臣。

劉禪在皇帝裡面很少有比他更幸運的人，幼時趙雲護衛，少年諸葛亮為相父，中年蔣琬、費禕主政，晚年食邑萬戶安樂公，亡後，又被劉淵追封孝懷皇帝。

劉禪，何其幸哉！！！