第268章 盛極而衰（1/2）

但事情的發展逐漸向不可控制轉變……

隨著日本女權的不斷擴大，部分女權主義者開始有了優越感，並對男性產生歧視，兩性之間走向對立。

男領導給女下屬發郵件，是職場性騷擾，男同事看了女同事一眼，是心懷不軌，男性只要與女性發生身體接觸，就是猥褻

很快，日本女權也找到了「財富密碼」：比起學術思辨的女權，對男性直接破口大罵的「女權」更具有傳播性，他們尤其擅於將個體的錯誤上升到整個群體，從而全盤否定男性。

於是，輿論氛圍開始變得烏煙瘴氣。

女性專用車廂應運而成，從根本上將男女「物理隔離」。

就在對立越來越激烈的時候，廣場協議簽訂，日本的經濟泡沫被戳破，這也讓日本女權運動迎來了巨變。

當日本的經濟進入大崩盤時代，各企業不破產都得謝天謝地了，哪還有那麼多錢去招人？

僧多粥少，必定就會形成「內卷」，這個時候，因為女權的盛行並且在各個方面擴大化，女性在職場上的劣勢開始展現，同樣的職員，僱傭女性的成本會更高，因為男性職員隨時都要注意不能跟她們單獨相處，發郵件、交談都需要小心翼翼……

有時候不得不承認，男性與女性生理構造上的差別，讓男性能更好適應高強度的工作，在這場職場內卷大戰中，女性沒能笑到最後，大部分都被廝殺出局。

擺在被卷出局女性面前的退路，就是回歸家庭。

可她們這時候才發現，自己已經喪失了選擇權——

還在職場裡卷著的男性，覺得自己掌握著財政大權，自然不會再給女性提要求的機會。

被卷出職場的男性更是選擇躺平：既然我沒錢，那我就不談戀愛不結婚了，這樣也不會踩「壓榨女性」的雷。

這也就是宅男文化在日本興起的原因——我的「紙片人」能歌善舞，還不用買包買房，這不比結婚香嗎？

這時候的日本，就發生了很有意思的現象，女性比男性更渴望婚姻——

在去年，根據相關機構的調查問卷顯示：希望結婚的男性只占7%，女性則占59%。

忙活了一圈，日本女權主義啥也沒撈著，擇偶標準甚至還從以前的三高（高學歷、高收入、個子還要一米八以上）降到了只要有工作、不家暴就行。

但男性這邊只是外因，更重要的是女性基本盤的崩塌。

最開始日本女權的共同訴求大體一致，但在經濟下行的環境中，逐漸發生撕裂。

一部分女性希望同男性組建家庭，一同抵禦高房租高物價，擺在她們眼前的，是現實的經濟風險。既然主張結婚了，自然也不再發出支持女權的聲音。

另一部分女性則開始更加極端地仇視男性，她們認為自己的失業，是男性壓迫的結果，而不是經濟蕭條的原因。

最重要的是，那一批在職場裡留下來的女性，也開始反對女權主義了。

如果現在還按照以前的套路，繼續實行「男上司給女下屬發個郵件就是職場性騷擾」的思想，那豈不是在增加她們的就業成本？明明可以靠自己的能力在職場中光明正大的贏男性，為什麼要節外生枝？

所以，當時日本的職場女性真正的訴求是，拒絕將女性特殊化的「男女平權」。

只不過，這時候剎車，已經晚了。

女性職場成本高的認知已經被建立，大量女性從職場被驅逐，即便留在職場，也要受到薪水上的區別對待。

比如，日本厚生勞動省發布的2009年「工資結構基本統計調查」就顯示：女性的平均月工資只有男性3/4。

而這個驚人差距，竟是自有統計數據以來最小一次。

如果一定要說日本這場浩蕩的女權主義有什麼現實意義，那應該是讓一部分日本男性成為了一個不結婚不負責，所有錢都拿來投資自己的精緻利己主義者。

他們比女權更獨立，還比女性更加扛得住996的「洗禮」。

不過相比於日本的女權運動，南韓的女權運動更加激進一些，不過後果也差不了多少。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。