第130章 我說過要拆了你們的家（中）（2/2）

「我當初就說不要簽，補償的太少了。可是你們一個個就跟沒見過拆遷似的，全都爭著簽了協議。現在好了，我們全都被楊辰捏在手裡了。」

「如果我們違約，真的要按照合約上規定的退一賠三嗎？」

「那肯定的啊。要不然怎麼叫合約呢？」

「可是這個協議明顯不合理啊。不是說不合理的合約沒有法律效力嗎？」

「我們也不懂啊！找個懂的人來說說。」

……

大家把目光都鎖定在了正在搬家的楊怡身上。

整個楊家村，這幾十年來也就出了楊辰一個重點大學生，和楊怡這個幼師大專。

楊辰現在已經把他們捏在手裡了，他們只能把希望寄托在楊怡身上。

楊春：「小怡，你來，看看這個合約到底有沒有法律效力。」

楊怡放下手裡的東西，在大家的注視下走了過來。

其實合約沒簽之前，楊怡已經仔細研讀過合約內容。

總的來說，只要村民們不耍無賴，合約內容對雙方都公平。

但是一旦村民反悔，合約規定的索賠條款能讓村民們萬劫不復。

所以，她沒看合約，直接回道：「合約當然有效，簽字了就不能反悔，否則就是違約。違約的懲罰也寫的很清楚，退一賠三，還有其他雜七雜八的賠償。這麼說吧，只要大家不毀約，對雙方都公平。一旦大家毀約，甲方索賠條款會讓大家傾家蕩產，萬劫不復。」

這可不是楊怡嚇唬人。

一個人退一賠三，一家人就得賠償一兩百萬。

家裡人口越多，賠的就越多。

別說這些村民了。

哪怕是城裡正經的白領啥的，外面欠一百多萬，也夠他們還一輩子的了。

村民們如喪考妣，滿臉哀愁。

難道就沒辦法了，只能眼睜睜被楊辰玩弄嗎？

這時，楊力提出一個觀點。

合約上確實有違約賠償規定，違約了也應該賠償。

但是。

這個賠償標準是怎麼定的？

憑什麼退一賠三？

有什麼法律依據？

只要海盛集團給不出法律依據，這合約就無效。

大家點點頭，覺得也有道理。

不過，他們畢竟都是文化水平不高的農民出身，不能覺得有道理就真的認為正確。

所以，大家又看向了楊怡。

楊怡只是一個大專畢業的幼師，她也不太懂法律上的條條框框。

所以，她便對大家說道：「要不這樣，我們還是請專業律師來分析一下吧。你們要我說，我也不是專業人士，說不出個所以然來。」

眾人點點頭，贊同了楊怡的說法。

但是，哪兒去找一個可靠的律師呢？

楊怡：「這個簡單，上網找一個本地的律師，叫他立刻趕過來，當著我們的面給我們逐字逐句分析協議。」

村民們點點頭，贊同楊怡的說法。

楊怡立刻上網尋找本地的律師。

另一邊，楊辰正在給張虎等人開會。

明天的拆遷肯定不會那麼順利。

他要提前安排好人手。

若是村民們死活不配合拆遷，那就只能動粗。

總之一句話。

楊辰說了要拆掉他們的家，平掉他們的祖墳，那就一定說到做到，誰都攔不住！

這一切都是他們當初作惡咎由自取，怨不得任何人！