第27章 數據的重量（1/2）

陳主任一句話，我又多了個「重點盯防對象」，工藝穩定性數據。

這玩意兒說起來簡單，就是一堆試驗室里測出來的數字，可落到我手裡錄入系統、歸檔、協調各方確認。

那感覺生怕哪個方塊放歪了，整堵牆塌下來砸的是整個項目進度。

我面前攤開的，是昨天工藝組剛送來的最新一批穩定性驗證原始記錄表。

我拿起第一份記錄表。項目編號、部件代號、試驗日期、操作員簽名……嗯，都齊。

下面是數據區，密密麻麻的數字填在小格子裡，都是些性能參數。

強度、耐熱、疲勞次數……我一邊默念，一邊在鍵盤上錄入著。

「強度，154.3……耐熱，278……疲勞次……等等。」

原始記錄表上，「疲勞次數」那一欄，填的是「1028」。

但我記得，昨天工藝組的李工在走廊上跟試驗組的人爭得面紅耳赤時，扯著嗓子喊。

「我們第一批次抽測了五個樣件，平均疲勞次數才950不到！你們怎麼就敢說穩定性夠了？」

950和 1028，這差得有點多吧？是批次不同？還是……我趕緊翻看試驗日期。就是昨天會上爭論的那批樣件的數據表。

我揉了揉眼睛，湊近屏幕又看了一遍「1028」，再低頭死死盯住表格上那個手寫的「1028」。

難道是李工記錯了？或者口頭報錯了？還是……這表格有問題？

不行，不能瞎猜。我立刻抓起電話，直接撥給了工藝組負責數據整理的馬姐。

「喂，馬姐？我技術支援中心孫琳。跟您核對個數據。」

「就是昨天送來的那批部件穩定性驗證的原始記錄表，『疲勞次數』這欄，樣件編號B-007的，表格上寫的是1028？」

電話那頭馬姐很確定：「是啊，1028，怎麼了？錄入有問題？」

「哦，沒，就是跟昨天李工在會上提到的平均950好像對不上，我確認下是不是批次不一樣。」

「會上？哦，你說那個啊！」馬姐的聲音似乎有點無奈。

「李工說的那是他們小組內部前期摸底測試的估算值，口頭提了一下，沒正式記錄。」

「我們這份是昨天下午剛做完的正式批次的抽測結果，五個樣件都測了，取的平均值就是1028。」

「原始數據都在我這裡備著呢。肯定是李工著急，在會上把非正式的和正式的搞混了唄。」

「哦！明白了明白了！謝謝馬姐！我就是看數字有出入，怕我這邊弄錯了。那沒問題了，我繼續錄。」

掛了電話，虛驚一場。

原來是溝通銜接的小誤會。看來陳主任說得對，吵得凶的地方，就是最容易出岔子的地方。

腦子裡突然閃過一個念頭：平均值1028？馬姐剛才說這是五個樣件抽測結果的平均值？

那原始數據呢？原始記錄表上只寫了個最終的平均數「1028」，五個樣件的具體數據呢？

這不符合流程！

我們內部有明確規定，對於關鍵性能驗證數據，尤其是這種有爭議的，原始記錄表必須附上每個樣件的原始測試數據。

或者至少要有詳細的計算過程和原始數據存放索引號。

這份記錄表上只有孤零零一個「1028」，昨天會上吵得那麼凶，今天送來的數據記錄反而這麼簡略？

我又拿起電話，這次直接撥給了工藝組組長趙工，這事兒得找他。

「趙工，我技術支援中心孫琳。抱歉打擾您，有個急事想跟您確認一下。」

「關於昨天送來的那份XX部件穩定性驗證數據表，『疲勞次數』只填了個平均值1028，沒有附每個樣件的原始數據或索引號。」

「這…好像不太符合咱們的數據記錄規範吧？尤其昨天會上討論過這個問題。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。