第67章：拳拳到鐵（1/2）

在當下的2014年，虛擬實境VR技術已經不是什麼新概念元素，已經有不少相關的公司。

早在今年3月25日，扎克伯格就宣布臉書以20億美元的價格收購了成立僅兩年的Oculus-VR公司。

歐鎂那邊已經有企業推出了VR頭顯產品。

但都非常雞肋，噱頭占多數。

全世界的虛擬實境VR玩家們都沒有意識到，最牛的虛擬實境VR體驗不在Oculus，也不在微軟將在明年推出的Hololens，而是在東方大國位於嘉寧市的元界智控的秘密實驗室里。

毫無疑問，陸安帶隊開發的這套「全向運動平台」絕對是所有VR玩家夢寐以求的。

這套設備絕對可以用來玩VR遊戲，而且還擁有目前為止，世界上最好的虛擬實境沉浸式體驗。

不過，陸安開發的「全向運動平台」並不是奔著VR遊戲玩家去的，這套設備的硬體價格非常昂貴，不是大眾玩家能消費得起的。

李風庭詢問道：「這套設備的造價有多高？」

陸安回答：「大約在28萬至33萬元區間，主要是需要高性能的計算機，對算力需求很大。」

聞言，李風庭自顧自的點了點頭，他轉而問道：「武裝機器人的造價大約是多少？」

陸安回答：「武裝機器人的整體造價，以目前的用料成本進行核算，大約在65萬元至80萬元區間，量產型的價格應該在70萬元區間。」

李風庭聽到這些數字，不由得說道：「既不便宜，但也沒有想像中那麼貴。」

按照武裝機器人80萬元/個的價格，全向運動平台33萬元/套。

假設軍方成建制的打造一個武裝機器人集團軍，兵力在五萬人左右，那麼採購總費用在565億左右，算上後勤維護保障成本，加應該在1000億左右。

今年的軍費開支達到了8000多億人民幣，並且持續以兩位數在增長。

需要1000億的開支預算，這個數目對於軍方來說，肯定是花得起的。

最重要的是，機器人再昂貴也不能跟人類戰士相比。

況且培養一個陸軍戰士也得要好幾十萬，而機器人的補充速度取決於產能效率。

只要下了生產線，機器人就能立刻上前線，而一個人出生到成年至少要十七八年，再培養成合格的戰士，差不多就到20歲以上了。

真比起來，即便是報廢10個武裝機器人，也比犧牲一個人類戰士划算。

這時，陸安說道：「遙操作模式下用主機+手柄控制機器人，它跟『全向運動平台』的費用比起來就低得多了，兩三萬塊錢頂了天。」

如果是採用遙操作模式，同樣列裝一個集團軍規模的武裝機器人，費用能夠節省150億元。

李風庭驚訝道：「那豈不是比『人機協同模式』的全向運動平台便宜了至少十倍？」

陸安點點頭說：「沒錯，遙操作模式和人機協同模式的優劣勢，上次就說過了。」

遙操作模式最大的優點是成本低，以及占地面積小，但劣勢就是戰場態勢感知能力不行，戰士控制武裝機器人也比較吃操作。

而人機協同模式則恰恰相反，擁有更好的戰場態勢感知優勢，戰士控制武裝機器人也不吃操作，但劣勢則是成本高昂，場地占用比較大。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。