第302章 諾獎機構的內部分歧與糾結（2/2）
沃森的論文被廣泛認為是近年來量子引力領域最具突破性的工作之一，直接將她推向了該領域的前沿。
許多物理學家驚嘆，陸安竟然在解決流體問題的同時，順手為引力本質的研究開闢了一條全新的、充滿希望的道路。
這枚「彩蛋」的價值，無疑也是諾獎級別的。
到了月底，來自生物物理/複雜系統領域再傳捷報。
約翰·格林伯格博士，一位來自北鎂聖塔菲研究所的科學家，擅長用物理和數學工具研究生物、社會等複雜系統。
格林伯格對陸安論文中一段關於「多孔介質中非達西流的普適性優化準則」
的推導產生了濃厚興趣。
這段內容本意可能是為了展示解析解在滲流等工程問題上的應用潛力。
但格林伯格卻將其與生命系統中的血管網絡、神經網絡、植物根系等分支輸運結構聯繫了起來。
他震驚地發現，陸安推導出的那個極其複雜的優化函數，其極值解所對應的網絡形態，與自然界中經過億萬年進化優化出的各種生物輸運網絡，呈現出驚人的結構性吻合！
——
就在本月底，他在《自然》雜誌上發表了《生命輸運網絡的隱藏數學原理：
來自NS方程解析框架的啟示》這篇論文。
論文揭示了一個可能支配從微觀毛細血管到宏觀生態系統能量物質輸送的普適性數學原理，不僅深化了人們對生物進化中優化策略的理解，更為未來設計高效的人造微流控晶片、分布式能源網絡甚至城市交通規劃提供了革命性的設計藍圖。
該論文的發表，讓生物學、醫學、工程學等多個領域的研究者都為之側目。
這篇論文打通了物理數學與生命科學的壁壘，提供了一個全新的視角來理解自然的「設計」。
格林伯格的工作被業內人士讚譽為「複雜系統研究的典範」，其潛在的廣泛應用價值，也讓這枚「彩蛋」具備了衝擊諾貝爾生理學或醫學獎，或化學獎的實力。
三枚諾獎級的「學術彩蛋」在9月份的集中爆發，毫無疑問，也將陸安和他那篇論文的熱度推向了新的高潮，網際網路上熱議不斷。
[原來陸安的論文是一座金山！主線挖不通，但在旁邊隨便撿點邊角料」就夠吃一輩子了！]
[沃森、張翊、格林伯格——他們太幸運了！眼光太毒了！]
[這說明陸安的智慧深不見底！他隨手寫下的一些推論，就足以引領一個學科的方向！]
[我們必須重新審視陸神的這篇論文！]
[它可能不是一個單一的答案，而是一個蘊藏著無數未來科技種子的知識寶庫」！]
[挖槽，課本正在肉眼可見的變厚，補藥啊，我才高二————！！！]
更多的科學家，尤其是年輕、思維不受束縛的研究者，有了珠玉在前，開始以「尋寶」的心態，瘋狂地投入到對陸安論文的鑽研中，希望能成為下一個幸運兒。
論文的下載量也再次飆升，各種解讀小組和論壇空前活躍。
而作為當事人的陸安，則是在幕後默默觀察，看到終於有人發現了他埋藏在論文中的「學術彩蛋」，也是頗為欣慰。
畢竟，一個人包打天下，實在是精力有限。
仍然需要全世界的頂尖人才一併發力，在確保自己處於絕對優勢的同時，推動人類文明的加速發展。
時間進入10月初，今年的諾貝爾獎頒獎季如期而至。
物理學獎的公布歷來就是萬眾矚目的焦點，不過，在今年的斯德歌爾摩的諾貝爾物理學獎評選委員會內部，卻經歷了前所未有的激烈爭論和巨大壓力。
橢圓形的會議桌上，資深委員們的臉上看不到往昔評選結果揭曉前的期待與興奮，取而代之的是緊鎖的眉頭和難以掩飾的焦慮，空氣中仿佛瀰漫著凝重與焦灼。
「先生們，女士們，時間進入最後的倒計時，今天我們必須做出決定了。」委員會負責人，一位年邁的物理學家托爾斯滕·安德森教授，聲音帶著一絲疲憊，敲了敲桌面。
「關於陸安，以及他那關於NS方程解析解的提名。」
這時，只見與會的伊莎貝拉·羅西委員率先表態說道：「我依然堅持我的觀點，諾貝爾獎的基石是可重複、可驗證、被廣泛理解和接受的科學成果。」
她緊接著反問道：「而陸安的論文呢？它像一座迷宮，一座我們無法理解的數學語言構建的巴別塔，全球頂尖的同行們研讀了一年，結果是什麼？是普遍的困惑，是集體的挫敗！」
「我們甚至無法確定他那篇論文中大量的內容鋪墊」究竟是深邃的智慧，還是精心設計的煙霧彈！」
她刻意避開了「欺詐」這個詞，但言外之意不言而喻。
「你的謹慎我能理解。」來自劍橋大學的阿瑟·彭伯頓爵士，這是一位業內德高望重的理論物理學家，他的手指無意識地摩掌著面前的提名文件，緩緩說道：「但我們必須正視現實，星箭一號」的成功首飛是事實，星流」軟體的驚人效能是事實。」
「這些不是實驗室里需要重複驗證的微妙現象，這是已經改變現實世界工業能力和科技格局的鐵證。」
「如果我們因為自己無法理解其理論基礎，就否定一個已經產生巨大實踐效用的成果，那麼諾貝爾獎所標榜的推動人類進步」豈不是成了一句空話？這會讓我們、讓這個獎項淪為全世界的笑柄！」
「我同意阿瑟的看法。」另一位與會的材料科學家補充道，他更關注應用層面，繼續說道：「而且，別忘了就在最近那三篇轟動學界的論文。」
他環視眾人說道：「沃森、張毅、格林伯格，他們都是從陸安的論文中找到了各自領域的金礦」。這證明陸安的工作並非孤立的奇蹟，它是一個蘊含無限可能的知識母體。」
「獎勵他，不僅是獎勵一個具體的解，更是獎勵一個開啟了無數扇新大門的方向。」
「這完全符合諾貝爾遺囑中授予那些為人類帶來最大利益的人」的宗旨。」
會議室內陷入了短暫的沉默，羅西委員的臉色有些不悅。
「但背後的正治因素呢？」一位來自德蟈的委員壓低了聲音，憂心忡忡地說道：「某些力量——並不樂見一個東方科學家在如此基礎、如此關鍵的領域獲得最高榮譽。」
「這關乎的不僅僅是科學聲譽，更是未來的科技主導權和經濟利益，我們的壓力很大啊——」
會議室再次陷入了沉默，這才是問題的關鍵所在。
>