第844章 頭孢替代青黴素（2/2）

「你們所說的過敏反應的確是個問題，雖然說醫學不是百分百安全，但這麼高的過敏率風險還是太大。」

盛廳長卻是苦笑道：

「就算過敏性高，但治療率更高呀，兩權相害取其輕，兩權相利取其重。現在我們是缺乏抗菌藥，根本沒有資本挑三揀四，有得用就不錯了。」

林三七心想，另一個時空花都醫科大學藥學院有完整的藥物庫，世界上所有抗生素配方和工藝都有。

既然青黴素過敏率這麼高，那完全可以平替另外一種廣譜抗菌藥，比如頭孢。

頭孢雖然也有一定的過敏機率，但畢竟是小概率事件，完全能接受。

想到這裡，林三七重重在筆記本上記錄頭孢兩個字，並且劃了兩道重點線。

「張院長，除了抗菌藥外，你覺得基層還需要哪些藥？」

張院長指了指藥房道：

「剛剛我說了，阿司匹林是我們醫院的寶貝，就是因為阿司匹林有快速退燒的作用，同時止疼效果也非常好。

我們基層醫院嘛，主要看的還是頭痛腦熱這種小病，但是中藥的起效作用太慢且不穩定。

比如一個病人高燒40度，送到我們醫院，如果用中藥，我們這時候需要大夫開方、抓藥、煎藥、冷卻後服用下去，這個過程時間會很長，起碼1小時以上。

關鍵是中藥喝下去，能不能保證馬上退燒？這個要看運氣。

但如果我用阿司匹林片，幾乎半小時內就見效，非常好用，療效穩定可靠。

我再打個比方，那些因為高燒引起癲癇抽筋的病人，整個人強直，臉色鐵青，不斷抽啊抽的，這時候治療只能先退燒，去除抽搐誘因。

如果這時候我們再慢慢用中藥方子，那完全來不及，等你把藥熬好後端過來，可能病人已經死了，所以這時候最好用西藥鎮靜，再退熱等對症處理，立竿見影。」

林三七點點頭，這其實就是中藥的一個弊端。

幾十年後，關於中醫對急診有沒有用，其實爭議很大。

支持中醫的可以舉出很多例子來，甚至新聞上也經常可以看到，火車上有旅客突發疾病，中醫師挺身而出，拿出銀針幾針下去，好了。

但從臨床的角度去看待，純中醫急診全國一家醫院都沒有開展。

哪怕是「中醫專科醫院」，急診科也是純西醫的一套，幾乎沒有開展中醫急診項目，大家想想為什麼？

所以不要看他們說什麼，而是要看他們做了什麼，這一點很關鍵。

要解決這個問題也很簡單，從眾多藥物庫里隨便弄兩個藥就行。

至於說阿司匹林、氨基比林、安乃近這類有療效，但副作用大的藥物就算了。

主要集中在對乙醯氨基酚片和布洛芬，就能完全供臨床使用。

林三七又想到了幾十年後國家推薦的「4+7」國家集中採購藥品。

一大瓶布洛芬，100粒，售價也就兩塊錢。

雖然在2016年這麼便宜的藥物被病人所鄙視，輕易都不想要。

但這種量大便宜有效的藥物拿到六十年代來，能解決普通老百姓的基礎疾病，絕對是功德無量。

想到這裡，林三七又在筆記本上重重記錄：退燒止痛藥。

張院長繼續說道：

「另外，普通的感冒藥、胃腸藥。噢，說到這個胃腸藥，這個其實在我們基層也是很急需的。

首先說到這個腸炎，也就是鬧肚子，每年因為腹瀉脫水而死亡的病人非常多，一個小病拖成大病，最後搶救不回來，太遺憾了。

另外一個就是胃病，林部長你也看到了，國內這幾年雖然緩過來了，但老百姓吃不飽飯還是常態。

長期的飢餓+粗食，導致老百姓當中胃病比例非常高，疼起來整個人冷汗直冒，完全喪失了勞動力，這都極大影響了工廠和農村的生產力。」(本章完)