第696章 反對中醫進指南（2/2）

「西奧多教授，從京城開始，到香江威爾斯醫院，你全程見證了兩次肺結核臨床驗證工作。

我想你應該承認，我們內地的治療方案是優於香江方案的。

6%的差距，不就是代表了中醫在其中起到了關鍵作用嘛。

我想我們醫生應該是務實的，一切從疾病角度出發，而不應該對傳統醫學抱有偏見。」

西奧多教授顯然並沒有被說服：

「賈，如果我們僅僅是臨床醫生，我們或許可以根據臨床治療結果，來得出一個結論：嗯，某種中草藥是有點療效的。

我也認可你所說的，中藥對肺結核治療有一定補充效果。

但是做為醫學研究者，我們一定要嚴謹，不能憑感覺說，我覺得這隻中草藥有效果。

我不要你覺得，也不要我覺得，我們要拿出證據來說服對方。

你看看我們會議室里，堆積如山密密麻麻的各種數據，這就是我們西醫的嚴謹之處。

一個個數字，就是一份份證據，這是原則問題。

哪怕僅僅是從循證醫學的角度講，你也得告訴我哪只中草藥的哪個成份，對人體哪部分起到了什麼樣的作用？你得有實驗室報告和數據呀。

你有這個數據嗎？你能告訴我中草藥的有效成份是什麼？毒性成份又是什麼？有副作用的時候我們應該怎麼樣對症處理？

賈，我們的《臨床指南》，以及林發明的抗結核藥物是要向全世界醫生推廣的，這個指南就相當於是操作手冊，以後是要有法律效應的。

你告訴別的醫生怎麼治療同時，你也得告訴大家可能出現什麼不良反應，我們應該如何來應對。

你不會說，某個樹皮、某種葉片可以治病，有問題了就用哪株野草來對抗吧？」

賈學真卻較真了，不服氣道：

「不懂得中醫，那就應該學習中醫，我們不能因為自己不懂某方面的知識，從而卻全面否定它們。

就像我不會開飛機，也害怕飛機失事導致的災難，難道我就要否定飛機的作用？

西奧多教授，我也是一名西醫，並且我是從牛津大學醫學院畢業，接受過正統醫學教育的醫生。

我不否認西醫的偉大，但我同樣見識過中醫的作用，我非常確定中醫應該寫入指南，成為全世界醫生治療肺結核時的臨床指南。」

眼瞅著兩人因為中西醫要吵起來了，安東尼教授趕緊出來打圓場：

「賈，你說得有道理，我也是親眼見證過中醫的治療，我絕對不否認中醫的作用，以及對於臨床的療效。

但是賈，你去過西方應該懂得，歐美人都是很固執的，有時候甚至是固執到有些偏執。

他們永遠只相信自己的內心，並不願意接受新事物。

但是每個人受到的教育，周圍的環境，包括家庭影響各有不同，認知也有所不同。我們不能強求每個歐美人都像華國人一樣相信中醫。

同樣的，中醫的使用很局限，僅僅是你們華國人相信中醫，那麼我們在制定全球《臨床指南》的時候，不應該把一國意見加入進去。

如果今天華國要將中醫加進去，明天印度也會說需要加入印醫，後天又有一個非洲人跳出來，說他們部落的巫醫很有效，那我們是加還是不加？

現在你們華國醫療團隊，跟我們哈佛醫療團隊是盟友，我們的目標和利益是一致的，所以賈醫生，沒必要為一個中醫爭執。

我們現在最重要的是，如何通過世衛組織，以及國際防癆和肺部疾病聯合會的認可，拿到「藥品通行證」，這樣才能將林發明的抗結核藥物推銷到全世界各地。

到時你們生產藥物可以賺錢，我們銷售藥物也能賺錢，用林的話說，這才是雙贏。

所以賈，放棄中醫，完全按我們西醫的遊戲規則來，這樣才能減少麻煩。」