第226章 暗流（1/2）
網絡啟動後的第七十九天，距離第一階段披露只剩下五天，基地的工作節奏依然緊張，但經過前兩天的高強度演練，團隊成員們對即將到來的披露已經有了更充分的準備和更清晰的認知。
上午八點，第三次模擬演練開始，這次的重點是應對極端情況，王崇安特意邀請了幾位外部的科學顧問通過視頻參與，由於他們對網絡的了解有限，更能模擬真實專家可能提出的尖銳質疑。
"你們說這個'能量網絡'影響了全國的健康狀況，但我沒有看到任何經過同行評審的論文支持這一結論，"視頻中一位資深的流行病學專家語氣嚴厲地說，"在科學界，沒有發表就等於不存在，你們憑什麼讓我們相信這些未經驗證的說法？"
林蘭冷靜地回應："您的質疑完全合理，也正是我們預期會遇到的問題，我們之所以選擇在正式發表論文之前進行內部披露，是因為這項發現的性質特殊，涉及重大的公共利益，我們認為相關部門有權在學術發表之前了解情況，以便做出及時的政策準備，但我們也承諾，後續會按照學術規範進行正式發表。"
"那在論文發表之前，我憑什麼相信你們的數據是準確的？"專家繼續追問，"會不會是你們的監測方法有問題，產生了系統性的偏差？"
"這是另一個很好的問題，"林蘭翻開一份準備好的資料，"為了驗證我們數據的可靠性，我們專門進行了交叉驗證，使用多套獨立的監測系統，由不同的團隊分別採集和分析，結果高度一致，另外，我們的很多觀察數據和公開的官方統計數據可以相互印證，比如疾控系統發布的傳染病周報、環境監測部門發布的空氣品質報告等。"
這輪演練持續了三個小時，專家們提出了各種刁鑽的問題，有些問題基地團隊之前沒有充分考慮過，需要臨場應對，演練結束後，王崇安組織了詳細的復盤討論。
"今天暴露出一個比較嚴重的問題，"他指出，"當被問到'網絡的能量來源是什麼'時，我們的回答不夠有力，說'還在研究中'雖然是實話，但會讓人覺得我們對這個系統的理解太淺，這個問題需要想一個更好的應對方式。"
"也許我們可以換一個角度來回答，"周逸提議道，"我們可以類比其他自然現象，比如地磁場、地熱能等，這些現象人類觀察和利用了很久，但對其終極來源的理解也是逐步深入的，能量網絡可能類似，它是自然界客觀存在的，我們能夠觀測到它的影響，但對其本源的理解還需要更長時間的研究。"
"這個類比很好，"林蘭點頭贊同，"它既承認了認知局限，又把網絡放在了一個人們可以理解的框架里。"
團隊繼續討論著改進方案，每一個問題都反覆推敲，力求找到最佳的應對方式，這種嚴謹的準備工作雖然耗時，但對於確保正式披露的成功至關重要。
......
與此同時，在另一座城市裡，數據分析公司的創始人陳博正在和那位環境科學教授劉明華進行第一次面對面的會談。
會面地點是大學附近的一家咖啡館，陳博帶來了他的筆記本電腦，裡面存儲著他整理的所有數據分析結果，劉教授則帶來了自己團隊近期的研究資料。
"陳博士，我仔細看了你發來的分析報告，"劉教授開門見山地說，"關於環境改善的空間分布模式，你的發現和我們獨立觀察到的現象高度一致，這種一致性本身就很說明問題。"
"是的，劉教授，"陳博回應道，"我最初是從公開的網絡輿情數據中發現這個規律的，但越深入分析，越覺得這背後有某種我們還不了解的機制。"
"你能詳細說說你發現的那個'輻射模式'嗎？"劉教授問道。
陳博打開電腦，調出一張熱力圖："您看，如果把所有與環境改善相關的報導發源地標註在地圖上，可以明顯看到幾個高密度中心，這些中心分別位於西部高原、中部山區和東北山區，從這些中心向外，報導密度呈現出明顯的衰減趨勢。"
劉教授仔細觀察著這張地圖，眉頭微微皺起："這確實很奇怪，按常理，如果是環境治理政策的效果，應該在政策力度最大的發達地區最明顯，但你的數據顯示的恰恰相反。"
"正是這個反常讓我覺得有意思，"陳博說，"我查了這幾個高密度區域，它們有一個共同特點，就是都位於山地或高原地帶，地質條件相對特殊。"
"地質條件？"劉教授若有所思，"這讓我想到一個可能性，你聽說過'地球能量系統'的假說嗎？"
"沒有，這是什麼？"陳博來了興趣。
"這是一個比較邊緣的理論，認為地球內部存在某種能量循環系統，通過特定的地質構造釋放到地表，影響局部的環境和生態，"劉教授解釋道，"主流學術界對這個理論持保留態度，因為缺乏直接的實驗證據，但你的數據分析結果，倒是和這個假說的預測有些吻合。"
"如果這個假說是對的，那就意味著環境改善不是人為政策的結果，而是某種自然力量在起作用？"陳博問道。
"理論上有這個可能，"劉教授謹慎地說，"但在獲得更多證據之前，這只是一個猜測，我建議我們合作進行更深入的研究，結合你的數據分析能力和我們的環境監測資源，也許能夠找到一些更確定的答案。"
兩人繼續討論著合作的具體方案，約定下周開始共享各自的數據和研究成果，他們不知道的是，他們的這個合作方向，正在接近一個即將被官方公開的真相，而且他們的研究進展很可能會成為披露工作的一個外部變量。
......
下午，基地收到了一份來自衛健委的正式回函，確認了參加披露會議的人員名單，比預期的多了兩位，其中一位是衛健委的政策研究室主任，另一位是一家權威醫學研究機構的負責人。
"多出來的這兩位都是很有分量的人物，"林蘭分析道，"政策研究室主任的參與說明衛健委非常重視這次會議，不只是把它當作一個普通的科學通報，而是預期可能涉及政策層面的討論。"
"那位醫學研究機構負責人呢？"織女問道。
"他是國內免疫學領域的權威，曾經主持過多個重大疾病的研究項目，"林蘭說，"衛健委請他來，應該是希望從專業角度評估我們披露的科學價值，這對我們既是挑戰也是機會，如果能夠獲得他的認可，後續的學術研究推進會順利很多。"
"我們需要針對這兩位新增人員調整一些內容，"王崇安說，"織女，你負責準備一份政策影響分析的補充材料，周逸，你準備一些免疫學相關的背景資料，以便回答專業問題。"
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。