第612章 大討論（2/2）

「等你們走完流程，災民的屍骨都涼透了。」坐在對面的社會學家冷冷地插了一句，「這次地震震碎的不只是高架橋，還有國民對大政府」的信任。如果不儘快出台有利於這類公益性質活動的法律，給這些民間組織一個合法的身份，哪怕只是為了給他們買一份意外傷害保險，這個國家就真的沒救了。美國、英國還有德國等國家在幾十年甚至幾百年前就已經有相關的法律支持這些公益性質活動的開展，日本從明治維新就開始向歐美學習了，居然連這樣的善政都沒有學到，真不知道你們平時都在考慮什麼。」

頻道切換。

富士電視台的畫面里，一位建築學教授正指著神戶長田區的航拍圖，手裡的教鞭把屏幕敲得篤篤作響。

「看這裡，倒塌的九成是1981年以前建的木造老屋。為什麼？因為那時候的抗震標準根本不考慮直下型地震。瓦片太重，地基太淺，一搖就散。」教授推了推眼鏡，語氣嚴厲，「我們一直在修路、修橋、修大壩，把幾兆億日元的預算砸進公共基建，卻沒人關心老百姓頭頂上的那片瓦。這次教訓必須記進法律里——

住宅抗震化改造，政府必須給補貼，這不是福利，這是贖罪。」

鏡頭掃過演播室，嘉賓席上幾位不動產協會的代表面色鐵青。

「還有避難所的問題。」另一位公共衛生專家搶過話頭，「把幾千人塞進學校體育館雖然可以解決燃眉之急，但是沒有隔斷措施，沒有隱私，一旦出現流感、肺炎等傳染病，就無法阻止這些疾病的蔓延。我們一直以忍耐」為美德，但這簡直是虐待。看看國外，早就有了預製板房和貨櫃酒店的儲備方案，我們呢？還在靠紙箱子和毛毯過日子。」

深夜的東京，居酒屋的電視機前，幾個上班族默默地聽著，手裡的啤酒杯半天沒動。

「以前總覺得交了稅，出了事政府就得管。」其中一人苦笑著搖搖頭，把杯子裡的酒一飲而盡，「現在看來，命還是得握在自己手裡。」

「聽說現在有些保險公司準備推「地震險」了？」

「何止保險，連不動產那邊風向都變了。以前買房看地段，現在客戶進門第一句話問的就是：這房子是哪年蓋的？地基打多深？」

除此以外，電視裡還有一些關於「志願者元年」的討論還在繼續。

媒體們敏銳地捕捉到了這個詞，並開始瘋狂造勢。

這不僅僅是一個口號，更像是一種社會契約的重構。

人們開始意識到，那個無所不能的「官僚神話」已經破滅，取而代之的，是對個體力量和民間互助的重新審視。

而在這種全民反思的浪潮中，一些更為實際的改變正在悄然發生。

建設省連夜召開了緊急會議，討論修改《建築基準法》的可能性；文部省開始研究如何將學校體育館改造成具備基本生活設施的「防災據點」；甚至連一向死板的法務省，也開始鬆口，表示將加快對民間非營利組織（NPO）法人資格的審核速度。

這場地震，把日本社會那個嚴絲合縫、甚至有些僵硬的外殼，硬生生砸開了一道裂縫。

光照進來了，雖然刺眼，但也帶來了前所未有的新鮮空氣。