第336章 被榮耀的，與被閹割的（2/2）

當殖民地的人民覺醒，要求追索被剝奪的尊嚴與權利時，殖民歷史就會成為一個永遠無法癒合的傷口。

每一個殖民者的後代將不得不面對永無止境的詰問，並為他們先祖的「豐功偉績」一代又一代地付出代價。

這代價，將遠比他們曾經掠奪的更為沉重。

我甚至已經可以看見印度人成為英國首相，而法國的街頭全是阿爾及利亞人的情形了……】

拉莫特放下稿子，長嘆一口氣。

這篇文章與現在報紙上的政治評論都不同，更側重於批判文化和心理層面。

雖然萊昂納爾文章最後的「預見」十分荒誕不經，但是確實足夠驚悚。

「天啊，一個印度人當首相……」拉莫特想到這個場景，就打了個寒顫。

他當然明白萊昂納爾將這份稿件投給《費加羅報》，而不是《小巴黎人報》或者《共和國報》的原因。

《費加羅報》的讀者受眾，是巴黎保守主義的中產階級精英們，他們往往是殖民政策的受益者。

萊昂納爾的這篇文章，就是在挑戰他們的觀念——

並不是大聲呼號儒勒·費里有多麼虛偽，而是告訴這個國家的中堅階層，殖民擴張有多麼荒謬。

如果拉莫特打回這篇投稿，萊昂納爾自然很容易就能找到下一家發表的報紙。

但到時候，《費加羅報》怕又是要遭受到同行的奚落和嘲笑了。

拉莫特不想《本雅明·布冬奇事》的輿論風波再次降臨到這份報紙頭上。

猶豫再三，他還是將這篇《被榮耀的，與被閹割的》交給排字工。

不過他特地加上了一個「編者按」，聲明這篇文章並不代表《費加羅報》的立場。

——————

次日，最新一期的《費加羅報》發行了，萊昂納爾的文章果然引起了巴黎讀者與文化精英們的熱議。

與公社分子們激烈的基調相比，萊昂納爾這篇文章顯得更加「內省」和「深刻」。

「索雷爾這次的角度太獨特了！」

「他不談經濟剝削，也不談政治壓迫，而是談『精神閹割』。」

「確實，這種傷害，比物質掠奪更隱蔽，也更難以癒合。」

就連一些原本對激進左翼言論不感冒的溫和派讀者，也被這篇文章所觸動。

一位不願意透露姓名的政府官員就在接受記者採訪時表示：

「萊昂納爾說的有道理。我們在阿爾及利亞推行法語教育，不也是為了培養『有法國頭腦的阿爾及利亞人』嗎？」

當然，也有批評的聲音。一些殖民政策的堅定支持者很快就在報紙上撰文。

他們指責萊昂納爾「危言聳聽」「抹黑法國的文明傳播事業」，認為他忽視了殖民帶來的「進步」和「現代化」。

但這些反駁者很快發現了一個尷尬的事實——

他們的論調，與之前英國人對殖民地暴行的粉飾，幾乎一模一樣。

英國的媒體自然不會錯過這個機會。

《曼徹斯特衛報》迅速安排將萊昂納爾的這篇文章翻譯成英文，以顯著位置刊登。

而這篇文章在倫敦引起的反響，甚至比在巴黎更為強烈。

(本章完)