第230章 分歧（2/2）

人物就是我們的實驗對象，他們的性格由遺傳決定，他們的行為由環境驅使。

我們要將他們置於特定的情境中，然後冷靜地觀察並記錄他們的必然行動，驗證某種社會的必然規律！」

說到激動處，他甚至揮舞著手臂讓觀點更有力量：「想像一下吧，文學創作像自然科學一樣嚴謹，可重複、可預測！

文學將擁有診斷社會，甚至是預言未來的力量！『自然主義』將不再僅僅是一種文學理念，更是一種科學理論！」

左拉說完，充滿期待地看著他的朋友們，似乎等待著熱烈的掌聲。

保爾·阿萊克西和昂利·塞阿爾臉上露出欽佩和贊同的神色，他們被左拉宏大的構想所震撼，低聲讚嘆著。

於斯曼則一如既往地撇著嘴，似乎是覺得這理論有點「粗俗」，但又懶得立刻反駁。

莫泊桑的眉頭卻首先皺了起來：「愛彌爾，這聽起來不錯。但是，我們筆下的人物成什麼了？

實驗室玻璃瓶里的青蛙或者被解剖的兔子？他們難道沒有自己的意志嗎？」

他放下自己手中的稿子，拿起酒杯喝了一口：「我在寫作時，常常感到我的人物會自己活過來，握著我的筆在寫。

這難道不是寫作最迷人之處嗎？如果一切都像實驗報告一樣事先註定，那創作還有什麼樂趣可言？

我們和那些編寫鐵路時刻表的職員又有什麼區別？」

左拉沒有想到莫泊桑會反駁自己，語氣有些急躁：「居伊！你這是浪漫主義和現實主義的殘餘思想！

科學需要的是精確，不是不可捉摸的『魅力』！人物的『自我意志』？那不過是遺傳和環境影響下的必然產物！

只要我們掌握了足夠的科學知識，就能完全預測和解釋！」

莫泊桑試圖爭辯：「可是，愛彌爾……」

左拉打斷他：「沒有什麼可是！」

他的目光轉向了萊昂納爾：「萊昂，你呢？你應該能理解我這套理論的價值所在！

你的《米隆老爹》就很好地體現了環境對人物性格和行為的塑造！

那個老農民，他的復仇，不就是基於他土地被侵占、親人被殺害這一特定情境下的必然反應嗎？」

一時間，所有目光都聚焦在了萊昂納爾身上。

萊昂納爾緩緩放下手稿，抬起頭。

他知道，左拉期待的是支持，是「梅塘集團」領袖振臂一呼時應有的集體響應。

但他也清楚，「自然主義」就是在這篇講稿之後，走上了一條越來越偏狹的道路。

莫泊桑等人就是因為理念上的分歧，最終與左拉漸行漸遠，「梅塘集團」也在19世紀80年代中期解體。

萊昂納爾看著眼前年僅四十、意氣風發的左拉，又看著其他幾個只比他大了幾歲的年輕人……

心中忽然浮現出《哀江南》來：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了！」

萊昂納爾深吸一口氣，聲音平靜：「愛彌爾，我首先要向您的雄心和努力表示敬意。

將科學精神引入文學領域，以更深刻地反映和剖析社會，無疑是偉大且極具價值的。」

左拉的臉上露出一絲滿意的笑容。

然而，萊昂納爾的話鋒隨即一轉：「但是，請原諒我的直率，我認為您的《實驗小說論》存在幾個值得商榷的根本問題。」

左拉的笑容凝固了。房間裡的氣氛驟然變得緊張起來。

(本章完)