第102章 謎語在愚人（2/2）

這是謎語人提出的第一個問題，但今天是愚人節，所以他真正講出的問題應該是——

「誰不是節日殺手？」

所以謎語人在之後提出了五個假設。

「貓女」

她的動機不足，被馬昭迪否決，而系統則肯定了他的判斷。

「馬羅尼」

他的利益與結果背道而馳，一樣被馬昭迪否決，系統再次肯定了他的判斷。

「卡菈·維蒂」

她的動機無法覆蓋到所有的案件上，而馬昭迪也判斷羅馬人不可能殺掉她的兒子。

系統同樣否認了卡菈是節日殺手的可能。

有了這三個先例，謎語人和阿爾弗雷德都提出的那個假設——哥譚市的光明騎士，哈維·登特，他會是犯下這些罪行的人嗎？

如果謎語人足夠聰明的話，如果馬昭迪沒猜錯他的想法的話，他提出的五個人，正是他判斷不可能成為節日殺手的人。

那麼，教父法爾科內呢？否定羅馬人的理由是什麼？

「太多了。」馬昭迪想著：「理由太多了，他怎麼可能殺掉自己的親生兒子呢？他有什麼必要殺掉替自己做事的愛爾蘭幫呢？他有什麼必要冒著觸怒卡菈這樣代表外來黑幫家族的風險殺掉強尼·維蒂呢？」

「即便是後面對於馬羅尼家族的謀殺，也同樣不是他的風格，一個敢對著馬羅尼面對面講出『我要處理你的家族』的黑幫教父，會是一個只敢用陰招的人嗎？」

「提問：為什麼節日殺手總是使用同一種武器？」

「回答：他批發買來的。」

然而蝙蝠俠是從批發到零售全部查過一遍的主，他沒有得到絲毫線索，所以謎語人的問題是「為什麼節日殺手不使用其他武器？」

「回答：祂從無法被追查到的秘密渠道定製武器。」

看似尋常的點二二手槍，也由此成為無法被利用的線索。

「提問：為什麼殺手要射殺阿爾貝托·法爾科內？」

「回答：因為他能。」

恰恰相反，節日殺手是個很講究的人，心思縝密，手法乾脆，他特意挑出節日，再特意選出禮物，所以，受害者也一定不是隨意選定的。

如果是「我能，所以我就作案」這種隨意的態度，那麼節日殺手根本就沒必要費力氣混上法爾科內的遊輪——那艘遊輪可不是普通人有資格上的去的。

在手邊就有一杯水的時候，誰會特意跑去飲水機旁邊？

所以，謎語人的提問是：「為什麼殺手沒有選擇其他人？」

而他的回答是：「因為他有充足的，殺掉阿爾貝托的理由。」

「隨之而來的問題就是，所有這些殺戮會不會都是出於私人恩怨呢？」

如果把這句反向理解，就變成了這樣：

「隨之而來的問題就是，所有這些殺戮會不會只有部分是出於私人恩怨呢？」

那麼，最後一個問題。

「一個殺手在什麼時候會不殺人？」

ps：真一滴都沒有了，碼到眼睛痛，我休息一下