關於高級審美的回答（2/2）

因為那個年代，我們是真的信，那就是高級的，我們不喜歡是因為我們還沒學會，有些人直到現在都轉不回彎來。

這是一個時代的悲哀。

整天說他們影響了後人的審美，如果真的影響了，你怎麼會覺得丑？

既然你沒被影響，他沒被影響，網民沒被影響，到底誰被影響了，你說的後人到底是誰？

你是否注意到了這是一個邏輯陷阱，用一個根本不存在的假設，用一個一點都不重要的人和事，去否定一個群體的整體。

道德的至高點是那個教授的觀點影響了後人，而不是那個教授的觀點真的有什麼不對的地方。

但卻沒人能說出這個被影響的後人是誰。

如果這個教授錯了，你指出來也就是了，他的粉絲就那麼幾千人，還不見得都信他的，你非要罵得他全網都知道，到底是誰在推廣這個畸形審美？

水木美元眯眯眼的那幾張照片，不過就是一個學生的畢業走秀而已，還只有一兩個模特是那個造型，其他的都是其他古怪早想，甚至還有翻白眼的。

幾個教授對這個秀的評價挺好，挺高級，如此而已。

相信真在現場看過的人絕對不超過一千人。

結果卻被莫名奇妙的被宣傳得全網皆知，然後全網痛批水木漢奸學校，建議嚴懲。

你說這裡面真的沒有第三方勢力，反正我是不信的。

這種畸形審美，其實是遺留問題，因為真的有一些人真的這麼信了。

這些遺留下來事情，如果你不喜歡，可以指正，更可以去改正，如果沒啥大事，就請把它忘掉，他們已經老了。

而不是一遍遍的辱罵前人給你留了坑。

如果前人把事情都幹完美了，要你何用？

你不能因為你討厭接受了眯眯眼高級的一個教授，就痛恨曾經給華夏培養了無數英才的水木。

更不應該不作出任何簡單的調查，就跟著那些甚至都是明顯一眼假的謠言，人云亦云的一頓痛罵，把無數骯髒的帽子扣在那個群體之上。

從什麼時候開始，就事論事都成了一種奢望，似乎事情不上升個兩級就無法表達情緒的嚴重。

我敢說，那個群體為國家作出的貢獻，遠遠超過了那些隨意謾罵的人群。

但，那又怎樣，我看到的只是毫無理由的謾罵，把一代名校罵得狗屁不如。

把所謂的國防七子過度捧殺，真有什麼好處嗎？

把無知當熱梗，把粗俗當潮流，淺薄到我連辯論都覺得自己在浪費生命。

不說了，生氣，唉，還是年輕了，咋就沉不住氣呢。

(本章完)