第315章 Better and better（2/2）
——
「《綠巨人》是一部及格的文藝電影，但同時，它也是一部0分的漫改超級英雄片。
李導賦予了這部電影太多的內涵、思考、深刻敘事，可笑之處在於，這與觀眾的期待完全南轅北轍。
在走進電影院之前，我希望看到超炫的特效，綠色大塊頭暴打一切，憤怒的火焰熊熊燃燒，每一幀畫面都在催生我的腎上腺素。
但我實際上看到的是什麼？
班納在第40分鐘才正式開始變成浩克，65分鐘終於開始了第1場戰鬥，但打的只是幾條狗。
在那個黑夜裡，在那個模糊的場景中，綠巨人，毆打三條狗！
Jesus！
我從不曾期待像是《英雄》那樣超出想像力的打戲，但這樣的戲份實在過於荒謬。
給我一個小時做準備，我能同時干五條！
我昏昏欲睡，在沉悶和後悔中煎熬了整整130分鐘，你們猜，結果怎麼樣？
最終大決戰居然更可笑！
雙方變身，然後你抱我我抱你，我把你吸收，吸收完太飽了直接撐死，結束O
天啊，1.37億美元的投資，特效好像只花了5美分，沒有大場面的打鬥，也沒有像樣的視覺奇觀，全程都在沉悶沉悶沉悶，你管這個叫做暑期檔大片？
它甚至不如《Betterdays》一半釋放！
我真心以為，《綠巨人》和《Betterdays》應該互換導演，這樣一來，《Betterdays》將會更加文藝深沉憂傷，而《綠巨人》一定會爽到爆，興許一拳砸穿半個地球————」
水軍頭子操刀的影評主打一個不專業、平民化。
他不講任何高深的東西，猛戳觀眾們最在意的幾個點。
影評登報後，全美開始流行新梗：「60分鐘你能打贏幾條狗？」
《綠巨人》口碑遭受重創，環球當然在盡力彌補，他們把爛番茄網影評人口碑強行買到了62%，及格的程度，但觀眾喜愛度卻只有25%。
噢，最初有29%來著，方哥發了幾篇吐槽之後，飛快掉到25%。
周末三天，《綠巨人》仍然搶走了5800萬美元的票房，這是超級大片和李按結合起來的基本盤。
但從下周一開始，情況急轉直下。
《綠巨人》票房雪崩，口碑更崩，觀眾們在電影院大廳里開著玩笑：「嘿，難道你打算去看那個綠色大塊頭如何虐狗嗎？給我20美元，我能打得比它多！」
然後轉頭就去選擇了《少你》。
「聽說這是一部沉重題材的爽片，讓人又哭又笑，還是去看它吧！」
《綠巨人》跌到500萬級的日票房，而《少你》卻不跌反漲，重回800萬級。
上映第三周，工作日的800萬美元，簡直太牛逼了。
媒體飛快地預告了第三周的票房冠軍，並且開始稱呼方星河為天才大導演。
那他們是怎麼形容李桉的？
「只適合擺弄文藝片。」
「缺少想像力的中年乏味男。」
「再一次用失敗證明了腦袋裡商業元素的貧瘠。」
「他可能真的不懂什麼叫做高潮。」
李導氣炸了。
他急急忙忙的登上一款訪談節目，為自己辯解。
「從文化上說，我必須洞悉為什麼綠巨人會這樣言行舉止？它代表了一種什麼樣的文化精神？從心理上說，我也必須了解綠巨人究竟代表了一種什麼樣的象徵？為什麼綠巨人會受到大眾如此歡迎？對藝術的社會性和文化性來說，這顯然是兩個非常本質的問題。」
可惜觀眾並不買帳。
甚至有現場觀眾跳臉開大，起身提問：「您怎麼看待Starriver的《Better
days》，他的票房表現要好得多。」
媒體最近相當熱衷於將兩人放到一起對比。
一個來自中國大陸，一個來自中國彎彎，都以天才著稱，都拿過最佳導演，都拍過大爆武俠片————
相似處實在太多，很難不成為話題。
老李原本就天天被記者騷擾，現在現場觀眾也沖他跳臉，終於給他整破防了。
「自以為成熟的小孩子耍酷談戀愛，有什麼好談的？」
好麼，這一下子，媒體算是徹底開心了，天天撐在方星河屁股後頭，追問他的看法。
方哥絕口不提《綠巨人》，不給它絲毫熱度，平靜回道：「我們已經在考慮下一個對手了。」
冷知識：麥迪的原話可不是這個。
熱知識：方星河的原話真是這樣。
逼王出馬，讓電影的熱度更上一層。
周四，他大張旗鼓的登上專機離開美國，飛往日本，去參加由教育省舉辦的「反校園霸凌研討會」。
咱們榜二大哥抗不住社會壓力了，為了轉移視線也好，為了表態我們有在努力也罷，專門開了個大會，就挺有意思的。
別的熱鬧方星河可以不理，這熱鬧必須得湊啊！
美國這邊的媒體一看方星河去了，什麼華盛頓郵報、紐約日報、CNN之類的頂流去了一大批。
在會議伊始，日本教育省主管咔嚓一個90度大鞠躬，向全世界謝罪。
差點沒把方哥樂死，感情是開完會就要引咎辭職的節奏啊？
說實話，他是真沒想到，隨隨便便拍了部電影，不但看到了日本躬匠的傳統藝能，還搞下去兩個高官，真離譜啊————
然後會議有序進行，組織者專門給方哥準備了一個發言機會。
這次，逼王沒裝逼，以極致的坦誠和極度的理性，搞了一波升華主題。
他是這樣發動講演技能的。
「之前的我是一個非常典型的霸凌受害者，父親離家，母親病逝，沒人保護，沒有生存能力，既是異類又是弱者。
之後，我開始轉變成一個不算典型的霸凌施加者。
我不需要誰來美化我的行為，當時的我確實糾集了一幫小夥伴，向同齡人收取保護費，也經常通過暴力來維護自身地位。
我舉我自己的例子，是希望向大家說明一校園霸凌是一個複雜的系統性問題，不是任何一條行政命令、不是任何一條法律法規、不是任何一個或幾個機構努力去做就能解決的問題。
個人抗爭對於緩解校園霸凌有沒有積極意義？
是有的。
但這個度非常難以把握。
抗爭容易激化矛盾，更容易形成新的霸凌，還很容易極化成類似美國那樣的純粹暴力。
然而不抗爭，卻又容易讓霸凌常態化、穩固化、隱蔽化————
這一問題，在青少年自身層面上是無解的。
我拍攝的《少你》完全是自發抗爭，但我必須提醒大家，這樣的抗爭過於理想化，只能在精神層面給予青少年以鼓勵，對於系統性的解決校園霸凌問題缺乏指導意義。
真正有效的做法，一定是多方共舉，齊心協力。
政府負責緩解和疏導社會壓力，讓成年人不再將自身壓力向下傳導。
立法部門應該儘快調研儘快立法，將校園霸凌問題納入法律框架。
教育部門應該儘快調整內部治理結構，在學校和老師層面上建立一種監督和防禦機制。
傳媒應該對父母家長進行及時確切的提醒，以社會教育的形式，匡正他們的家庭教育理念，重視孩子的心理健康，杜絕軟弱和過激反抗————」
林林總總，方星河像一個真正的專家教授那樣嚴肅發言，講了很多乾貨。
結束後，掌聲雷動。
這不是一個適合裝逼的場合，所以他拿出了最好的態度、最填密的邏輯、最宏闊的思路、最熱烈的真誠。
發言的最後一句話，他是這樣講的—
「我已經走在鋪滿鮮花的路上，我希望全世界所有同我一樣的青少年，都能走在鋪滿鮮花的路上。
我不能拯救誰，但是心中充滿愛的孩子自然會拯救二十年後的世界，我們的世界。
世界並不總是美好，而如果有機會讓它變好，我願意為此付出力所能及的努力，Better，and better。」
立意極高的發言，自然而然地登陸了各大媒體的頭條。
日本也好，韓國也罷，還有重中之重的北美，關於霸凌與反霸凌的討論臻至巔峰。
周四開會周五登報，到了6月28日星期六，已經上映半個月之久的《少你》，單日票房不跌反漲，並且爆出新高——2026萬美元，登頂青春片影史第一！