第55章 放棄辯論，準備躺贏（1/2）

李茂森寫文章反駁王乃文教授，本以為會得到影評界的支持，結果遭到現實的當頭棒喝。

他忘了這裡是八十年代，是一個喜歡詩和理想，鄙視金錢名利的時代。

《一個都不能少》里歌頌的價值觀在九十年代末會受到稱頌，在八十年代則不一定。

在王乃文發文批評《一個都不能少》後，許多文化人撰寫影評支持王乃文，包括王碩、王曉波、劉索納、海晏等文藝圈名人。

他們聲稱《一個都不能少》是一部平庸之作，當不起那麼多讚譽。

他們批評的地方有三個。

第一點，新現實主義風格的電影應該以揭露社會上存在的問題為主，針砭時弊，戳破黑暗，而不是為地方歌功頌德，粉飾太平。

《一個都不能少》顯然沒有做到這一點。

第二點，電影只講了代課老師劉敏濤去城裡尋找輟學兒童侯勇貴的故事，卻沒有深入剖析小河村貧窮的原因，學生們輟學的原因。

還有劉敏濤才13歲，為什麼不繼續上學？

城市裡僱傭童工是否違法？

城市和農村貧富差距大的原因。

女作家劉索納批評說李茂森導演為保證電影過審，主動放棄探討那些隱藏在背後的深刻的東西，只浮光掠影地講述代課老師信守承諾的故事。

這是一種懦弱的體現，像是古代那群為了進宮自我閹割的太監。

第三點，影片裡解決問題的方式有些過於理想化。

依靠媒體曝光和熱心人捐贈只能解決幾個孩子的問題，卻無法改變一個地區貧困落後的教育面貌；

李茂森導演可以用『彩色粉筆』給影片結尾塗抹上一層浪漫主義的色彩，卻無法給嚴峻的社會現實塗抹上同樣的色彩。

等等。

李茂森看完這些影評，冒出一身冷汗。

他不覺得這些人說的不對，只覺得八十年代的文人頭真鐵。

膽敢公開談論政治和社會問題，公開質疑相關政策法規，公開與主流媒體唱反調，公開抨擊相關部門表揚的正能量電影。

這種事在幾十年後是不可想像的。

他也忽然明白田狀狀、婁燁、賈科長、姜紋等人為什麼會冒著被封號的風險也要拍出那些不能上映『地下電影』。

大概也是受到當前文化氛圍的影響。

有一群人在背後鼓動他們去做，他們自然也會壯著膽子去做。

而他來自後世，一個完全被體制化的導演，要他做這種事，他確實不敢，也不會去做，因為賺不到錢，對個人也沒有好處。

「李茂森，你要寫文章反駁嗎，你快寫，我幫你送到報社去。」

周滔眼睛亮晶晶的，臉上帶著一種看熱鬧不嫌事大的興奮感。

李茂森想了一下，還是不反駁了。

第一是那些人的評論雖然比較嚴苛，但也有一定的道理；

第二是電影已經交給了中影公司發行，票房好壞都跟他沒關係，即使要反駁也是他們來反駁，不用他這個導演赤膊上陣。

第三點也是最重要一點，等過幾年圈裡風向變了，這些言論會被一掃而空，而他和《一個都不能少》會再次被捧上神壇，俗稱躺贏。

「我工作太忙，沒時間跟他們打口水仗。你今天怎麼有空過來？」

李茂森理了理桌上雜亂的報紙放到一邊。

「對了，我有事要問你。」

周滔拉開她的雙肩書包，拿出一本《今古傳奇》，眨巴著大眼睛問他，「霖姐說你就是李小寶，是不是真的？」

「你也看武俠小說？」

李茂森笑道。

「真的是你啊！」

周滔激動地跳起來，緊緊抱住他手臂說，「李茂森，你太厲害了，《英雄》《十面埋伏》《劍雨江湖》都寫的太好，我和同學們每期都在追，還經常討論『李小寶』是誰，是一位帥氣的大俠，還是金庸古龍那樣的糟老頭，可沒想到會是你。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。