第321章 立場、訴求，甚至弱點，都在爭論中暴露無遺（1/2）

會議室的氣氛有些緊張，微妙。

老孫這番話，比劉建華和錢研究員尖銳十倍，直戳問題的本質，嘴上說「駕馭資本」，實際上到底誰在駕馭誰？

張林的笑容僵在臉上。

他是明州市常務副市長，向來習慣以「理性」「務實」包裝自己的話術，從來不缺人捧場。

可老孫這幾句話，沒有給子一點面子。

他的喉結微微滾動，顯然在竭力壓制怒意，聲音卻仍平穩：

「孫老……您的顧慮，我理解。但實踐是檢驗真理的唯一標準。明州這幾年的成績，實實在在。我們不能因為個別案例，就否定整體發展思路。」

老孫哼了一聲，端起搪瓷缸，悠然自得地又喝了一口茶，不再接茬。

但這番交鋒，已經徹底撕裂了表面和諧的討論氛圍。

李國濤的「市場至上」、錢研究員的「保護工人」、劉建華的「基層苦水」、張林的「發展才是硬道理」、老孫的「現實殘酷」……

各方的真實立場、訴求，甚至弱點，都在這場爭論中暴露無遺。

而鄭儀，靜靜注視著這一切。

作為支部書記，他有責任引導討論回歸正軌，但此刻，他更在觀察、判斷。

這些人里，哪些人可以合作？

哪些人可以分化？

哪些人，必須警惕？

李國濤？

莽直、情緒化，但並非全無腦子。

他是能源集團副總，手握實際資源，對市場有本能維護，但對工人現狀也有隱晦認知。

這種人，可以拉攏，但必須給他「台階」下，讓他覺得自己被重視。

錢研究員？

理論派，堅守立場，但缺乏實操經驗。

適合在政策論證時用他的學術權威壓人，但真要他拿出具體方案，恐怕未必有建設性。

劉建華？

基層干久了，憋了一肚子火。

容易被煽動，但同樣容易成為「刺頭」，要用他的情緒去衝擊某些頑固勢力，但絕不能讓他失控，否則容易引火燒身。

張林？

最危險的一個。

他的話語體系高度成熟，既能談「發展」，又能談「底線」，看似滴水不漏。

但他的真正立場在哪？

是像老孫說的那樣，只是嘴上喊「為人民服務」，實則被資本「駕馭」？

還是他真覺得自己找到了某種平衡之道？

這個人，必須先摸清他的底牌。

至於老孫……

鄭儀的目光不著痕跡地掃過那位老同志。

表面上是個憤世嫉俗的閒散老委員，可字字誅心，句句戳在痛處，而且根本不給張林留面子。

這樣的老資歷，哪來的底氣？

他是誰的人？

為什麼要挑明州的問題？

這些問題，都必須儘快弄清楚。

但現在，他作為支部書記，必須控制場面。

鄭儀輕輕敲了敲桌子，聲音不重，卻立刻讓爭論停了下來。

「各位的討論，很熱烈，也很有價值。」

他目光掃過眾人，臉上帶著書記應有的沉穩。

「不同的聲音，正是研討的意義所在。我們不是要立刻達成共識，而是要碰撞思想，尋求更優解。」

他看向張林，語氣裡帶著一絲「理解」：

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。