第510章 刺殺（1/2）

的確如此。

兩德還未統一，針對東德人的歧視已經發生，「貪婪的東德佬」是西德人用來歧視東德人的外號。科爾的統一計劃要求從每個西德人手裡拿走百分之五點五的收入，這引發了全德國的軒然大波，沒有任何德國人想要做反對統一的壞蛋，他們只好發泄式的侮辱東德人。

像《竊聽風暴》小說發展的那樣，德國人開始產生了隔閡。

「貪婪的東德佬！」

「我們付出了金錢和耐心，我們理應得到更多東西！東德的企業，東德的資源————也應該拿出來。」

東德人也感到很尷尬，由於兩德統一，蘇聯不再給東德廉價能源，原有的華約市場也迅速崩盤，大面積的失業潮正在發生。西德人給的「統一稅」遠遠不夠彌補這種損失，可他們已經被批判成了德意志民族的懶漢。

什麼才是懶漢？

兢兢業業，做好本分的人是懶漢嗎？

還是那些掌握生產資料，從不參與到任何勞動，輕而易舉便剝奪了別人大部分勞動成果的人才是懶漢？

這些真正的「懶漢」們，竟然連道義和體面也要奪走，反倒指責其他人是懶漢。

東德人開始哭訴，他們感受到如同劇作家那樣的尷尬：「統一之後，我的家在哪裡？」

「這場統一是否來的太快，太輕率了，我們的關係就像是裝修完的新房子，一撥完灰就有漏水————只有外人覺得我們十分光鮮。」

三個月的調研轉瞬即逝，餘切在柏林度過了他第一個中國新年。科爾奈和其他經濟學家為餘切舉辦了一個「中國年」，「感謝你為了東歐所付出的努力，我們不會忘記你。」

餘切道：「你們過的是Lunar New Year，還是Chinese New Year？」

這是兩種對新年的表達。前者泛指所有農曆的新年慶祝，包括越南、韓國等所有受儒家文化圈影響的亞洲國家的新年。

而後者，專指中國春節，強調「農曆新年」這個事物本身起源於中國。

「有什麼區別？」科爾奈問。

「區別很大。越南人有他們的新年，美國人也有他們的新年，甚至瑪雅人、

印加人都有新年————我說的是，你們過的什麼樣的新年？」

科爾奈知道餘切這個問題需要他站隊，他略作思考後，「在我活著的時候，我永遠過的是中國新年。」

很快，餘切的問題被整個經濟學圈傳開，這群正在東歐調研，主要以東歐人為主的學者團體，紛紛向餘切表態，「我們的眼中，新年有且只有一個，那就是起源自中國的農曆新年。」

恩格斯的孫子，好奇於餘切為什麼要區分這件事情？

餘切說：「這代表一種敘事邏輯，代表他們的立場。世上有很多東西無分對錯，全看你是在什麼立場。比如你們兩德統一帶來的失業潮，對西德人來講，就是一場結構性的調整，西德人確實出了真金白銀，但是對東德人來說，逐漸演變成災難。」

「那我站在東德人這邊。」Aust說。

四月份，東德地區的基民盟上台。東德基民盟是西德基民盟開設的小號，基本上是科爾政府的傀儡。十月的大選即將來臨，科爾特意將拆除柏林圍牆的時間，選在了德國大選期間。

「我們在那個時候進行競選，也在那個時候徹底碾碎那堵牆，民眾一定會想起是我促成了這一切，他們會把票都投給我！」

「恭喜各位同仁，我們即將再一次合作，我承諾不會改變我的內閣人選。

哦，除了我們的特別任務部部長————」

科爾的話音剛落，內閣立刻有人問他：「特別任務部部長由誰來擔任？」

「梅齊埃。」

「他不是現在東德的總理嗎？」

「是的，但是東德總不能沒有一個人成為新政府的高層吧！我們總得拿出一點態度來————梅齊埃畢竟是東德的總理，我和梅齊埃已經談好了，更何況，他是愛德意志的。」

「說得好！」內閣沒有人提出科爾的交易不妥。

唯有朔伊布勒，這個本來堅定的反余分子，如今卻提出「應該給更多的東德人議員席位，如果可以的話，內閣也再吸納一到兩位東德出身的官員進來。」

朔伊布勒的話引發軒然大波，這相當於切走了大家的蛋糕。「我們每個人都熱愛德意志民族，我們每個人都可以談，憑什麼好處都給了東德人？」

朔伊布勒解釋說「東德地區已開始廣泛存在對我們的不滿，這比我們預計的時間提前了許多。」

東德地區已經開始有抗議的浪潮。本來這些事情應當至少在明年的春天才發生，到那時候東德人花光了馬克，才感受到什麼叫做「切膚之痛」！

但因為餘切那本小說《竊聽風暴》，東德人都意識到，小說的結局就是他們即將面臨的遭遇，開始抵制起西德對東德的掠奪式兼併。

一系列東歐經濟學家也站了出來，促使政府出台對企業兼併的限制。東歐的國營企業確實普遍質量不如西歐巨頭，但這裡仍然有一些背靠資源，技術十分成熟，財務狀況健康的大型企業，他們不應當被視作為廉價資產。

可朔伊布勒無法改變什麼。

就像是東德人推倒了柏林圍牆，使得東德政府意識到大勢已去那樣，如果東德人沒有製造出什麼標誌性事件，西德不會覺得自己做得太過了————

經濟部長表達了他的憤慨！

「那又如何？失敗的人就要有失敗者的覺悟。朔伊布勒，你還是不是我們的人？我看你也成了余主義分子，你被他的小說洗腦了」

在眾人的要求下，朔伊布勒不得不收回了他的話。眾人又把目光投向科爾，科爾沒有選擇做和事佬，而是責怪起朔伊布勒的謹小慎微，「贏家就該拿到一切！你既然看餘切的小說，你看了他在斯德哥爾摩的發言沒有？」

「在那個場合，他就像他是東道主一樣的說話。其他學者都是他的跟班，為什麼？因為他全票拿獎了，他又寫了《竊聽風暴》。好比愛因斯坦在同一年發現了光電效應，又發表了相對論————東德人翻不起什麼浪了，一切都已經結束了。」

朔伊布勒苦悶的結束會議。

他其實是個強硬分子，朔伊布勒在德國政壇以「硬漢」的形象聞名。但就連他也覺得西德政府現在做事太過————對東德的全部補償都來源於「統一稅」，相比失業和產業崩潰，這簡直是杯水車薪。

內閣眾人為什麼對他的話反應那麼大？

這是因為朔伊布勒比科爾小了十多歲，而且他長得英俊帥氣，是科爾政府的下一個核心。他被媒體公認為「後科爾」時代的新總理候選人，他老謀深算，人脈廣泛，長期和媒體保持一種「在核心舞台上但並不過分接近」的距離。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。