首頁 > 歷史軍事 > 我就刷個視頻,怎麼古人都破防了 > 第734章 一盤散沙

第734章 一盤散沙(2/2)

目錄

完全是逆風開局啊!

......

【隊伍行走在湘贛邊界的深山老林里,頭頂上是秋雨連綿,身後是幾萬敵軍的圍追堵截。】

【當時的教員腳上穿著草鞋,身上打著擺子,手裡捏著的就是這樣一把隨時會徹底爛掉的牌。】

【面對這種極其慘烈的散夥局,換做任何一個舊軍隊的將領,第一反應是什麼?】

【肯定是殺雞儆猴,誰敢跑就槍斃誰,用最嚴酷的軍法死死摁住這群人。】

【但教員沒有這麼幹。】

......

聞言,朱由檢十分詫異,繼而又有些許迷茫。

逃兵可能泄露軍情、動搖軍心,甚至引發大量人逃亡,因此需以極端手段杜絕。

臨陣脫逃斬逃兵,從古至今都是這麼幹的啊!

秦朝以嚴刑著稱,逃兵可能面臨斷足、黥面或連坐處死。

漢朝刑罰相對緩和,初犯可能被罰作苦役,但臨陣脫逃仍處死刑。

唐朝時細化了軍法,逃兵分為戰時逃亡和平時逃亡,前者處死,後者可能流放或罰役。

宋朝重視文官治軍,逃兵處罰需要經過朝廷審議,但戰時仍可就地斬決。

各朝代對於逃兵的處理有些許差異,但在戰時為防止逃兵引發連鎖反應,基本都是直接下令處決,無需上報,以迅速穩定軍心。

對主動歸隊或立功贖罪者,也可能會減輕處罰。

而他在位期間,也是有過逃兵的。

松錦之戰中,明軍統帥洪承疇部署失誤,被清軍斷了糧道,最終全軍覆沒。

總兵王朴率先逃跑,引發了明軍的全面潰敗。

戰後,朝廷對如何處理逃回來的總兵們展開了爭論。

有御史建議逃回來的六個總兵,都應該直接處死,以震懾其他將領。

而兵部尚書陳新甲則上疏請求只殺王朴一人,以儆效尤。

最終,在權衡之下,他以臨陣首逃之罪逮捕了王朴,並判處斬刑。

朱由檢突然想到,當時逃回來的有六個總兵,其中就包括的吳三桂啊!

他當時想著吳三桂等將領在關寧軍中擁有較高的威望和實力,朝廷需要依靠他們來抵禦清軍的進攻,才留了吳三桂一命。

朱由檢此時欲哭無淚。

他為什麼沒聽御史的意見,只斬了王朴一人!

清軍可正是因為吳三桂,才輕易入關的啊!

真是悔不當初啊!

目錄
返回頂部