第一百四十四章 矛盾的證據（2/2）

「那麼————大額保單又是怎麼回事呢？

「男方已經拿到了這些錢，又何必再大費周章地讓女方去簽這份保單，用『殺妻騙保』這樣拙劣的方式來騙錢？這樣會額外承擔太多不必要的風險。

「此外，通過藥物和精神控制的手段，讓女方簽下《全權委託書》這件事情也缺乏足夠的說服力。

「這是現實案例，不是影視劇，『精神控制』所能起到的效果也是有極限的。

「就算再怎麼洗腦，也不可能把人的自主意識完全洗掉。

「簽訂這樣一份《全權委託書》，無異於將身家性命拱手讓人。

「如果男方對女方的精神控制已經到了這種地步，那就意味著可以對女方為所欲為。

「男方不需要製作假保單也能讓女方簽訂新保單，不需要準備戒指也能讓女方自己跳海，何必再大費周章呢？」

唐青臉上仍舊帶著若有若無的微笑，但他沒有第一時間回應。

陳玉梅眉頭緊皺，按下面前的通話按鈕。

「各位尊敬的陪審員，我認為林律師只是強行通過詭辯拖延庭審時間，不想讓我們查驗證據。

「這些質疑其實都能找到相應的解釋。

「林律師說，男方既然已經拿到了女方2000萬的資產，又何必再殺妻騙保呢？

「這一點早就已經討論過：林律師強調的是正常人的思維邏輯，會考慮風險與收益，但男方是一個喪心病狂的賭徒。

「對他來說，能拿到兩千萬固然不錯，但額外再多拿一千萬不是更好嗎？

「這些打定主意要殺妻騙保的罪犯，他們根本看不到風險，也談不上理智，否則從一開始就不會制定這樣的計劃。」

白芷蘭也點了點頭，表示贊同：「想要僅憑PUA和洗腦讓某個人對自己言聽計從，這聽起來確實很有難度。

「但是，現實案例往往比影視作品更加離奇，畢竟劇情要講邏輯，但現實不用。

「更何況，林律師提出的可能性是『殉情』，這種假設在現實中真正發生的概率又有多少？

「這裡是神聖的審判庭，我們在討論一起案件的真相，這種討論必須立足於證據，而不能是純粹的邏輯推斷或者臆想。

「更何況，『強迫女方簽下全權委託書』和『強迫女方跳海』這二者之間，也還是存在明顯差別的吧？

「我認為前者仍舊有可能做到，而後者則完全不能，所以不能混為一談。」

吳秀芳考慮片刻，說道：「我贊同林律師的看法，新的證據有些牽強，不能完全排除偽造的可能。

「作為陪審員，我們不能被情緒左右，必須在解決一切疑點之後，審慎地給出結論。

「總之，先查驗證據吧。」

【陪審團代表吳秀芳建議查驗『《家庭資產整合與優化計劃》（全套文件）』的真實性與補充信息。】

【如果有10名陪審員同意查驗，將被分別扣除500分鐘簽證時間，並獲得確定的結果。】

很多陪審員也非常迫切地想要知道這些證據的真實性，他們趕忙按下確認鍵，並很快得出結果。

【『《家庭資產整合與優化計劃》（全套文件）』存在虛假信息。】

【其中《委託人資產證明材料》、《繼承權公證書》為真，《全權委託書》為偽造、

不具備法律效力。】