第一百三十四章 可能性分析（1/2）

第656章 可能性分析

與此同時，第3社區的觀眾席。

程穩坐在前排的位置，努力把身體往前湊了湊：「陸姐！他們說的這些信息可靠嗎？

「我怎麼有點搞不懂現在到底要做什麼————」

陸心怡一邊若有所思地關注著演員在演講台上的發言，一邊分出一些精力做簡單的解釋。

「你可以把這裡理解為電影的片場、舞台劇的現場或者是劇本殺的場地，我們既是觀眾也是群演。

「故事發生在一個有著完全不同司法體系的平行世界中。

「也就是說，這裡不通過法官、檢察官來定罪，而是有一套『特殊陪審團/臨時公民裁判團制度』，這是基礎法律制度。

「這應該是化用了西方某些國家司法體系中的陪審團制度，並根據遊戲規則做出了相應的改動。

「四名嫌疑人和四名陪審團代表，這八個人共同推動審判流程。

「嫌疑人要為自己洗清嫌疑、自證清白，而陪審團代表則是像公訴人或者檢察官一樣，對他們提出質疑。」

程穩小聲嘀咕：「嫌疑人自己審判自己嗎？那怕是公正不了一點————」

陸心怡不在意地笑了笑：「這應該是為了遊戲的故事性和策略性而特意做出的安排吧。

「很多刑偵類小說里，也有類似『自證清白』的橋段，可以很好地增加故事的懸疑色彩。

「這四名嫌疑人肯定都會有私心，會想方設法為自己脫罪。

「所以才需要陪審團，或者叫公民裁判團。

「他們能否脫罪，主要取決於我們能否做出正確的裁決。

「這一輪的發言和證據，應該不需要查驗。

「因為這四個人都不是蠢貨，沒有人敢在一開始就冒著巨大的風險給出錯誤的信息誤導觀眾，因為這是風險遠大於收益的行為。

「他們並不知道其他人的『設定本』上具體寫了什麼內容，必須通過第一輪遊戲進行試探，必然採取防守型策略。

「就算要騙人或者誤導觀眾，也該在第一次休庭之後。」

程穩好奇地問道：「那怎麼算防守，怎麼算進攻？」

陸心怡解釋道：「儘可能把話題限定在自己身上，努力撇清關係，就算是防守。

「把話題引導到別人身上，通過證據或話術暗示其他人是兇手，就是進攻。

「在這遊戲中，演員只有一種賺取簽證時間的方式，那就是殺死其他的演員，瓜分他們的簽證時間。

「只要證明其他演員所扮演的角色，在這起案件中『有罪』，就可以做到這一點。

「但如果在沒有明確證據鏈的前提下貿然發起進攻，也有可能引火燒身。

「所以，他們應該會選擇先試探，然後再通過現有的證據來分析案情，慢慢地推向對自己有利的方向。」

程穩點了點頭：「哦！明白了。

「從規則上來說，只有『偵探』和『富商』可以提供證據，而『律師』和『醫生』不能提供證據，只能根據專業知識，做出特定解釋。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。