第281章 議案的缺陷（1/2）

蔡志遠認真考慮之後說道：「在支取簽證時間的方案上，可能會有一點小問題。

「按照現在的算法，越是提前支取，收益就越高，反過來說，越是靠後支取，收益就越低。

「如果在不考慮基金日常消耗的情況下，這個方案大體上是沒問題的。

「比如，基金總數是10萬，兩個玩家在其中各自捐獻了一萬，那麼在此時，他們對於基金的貢獻都是1/10。

「A玩家先取，可以取9000分鐘簽證時間。

「B玩家後取，取的時候基金總數已經變成了91000，此時A玩家對基金的貢獻已經清零，所以B玩家在基金的占比實際上變成了1/9，仍舊可以取出9000分鐘簽證時間，甚至還稍微多一點。

「但如果在此期間，我們通過購買免死券或者購買其他物資的方式，集體花掉了一部分，導致基金總數發生了變化，就有可能造成後取的玩家取出變少。

「比如，B玩家取的時候，基金總數已經被我們花到還剩50000，即便考慮A玩家的貢獻已經清零，B玩家的占比變成了1/9，他也只能取出5000的簽證時間。

「後取的玩家，等於是承擔了這個基金開銷的大頭，取得越晚就越虧。」

付晨想了想：「但反過來說，如果後續又有其他玩家往裡面存了錢，導致基金總數增長了，那此時取錢就不會虧這麼多了吧？」

蔡志遠搖了搖頭：「不是的，假設基金總數還剩5萬，另一個之前沒存過錢的玩家C一下子存了5萬進來，那麼此時具體的比例要怎麼計算，就成了問題。

「A玩家如果還是按照1/9來算肯定是不行的，因為C玩家在這10萬里實際上捐了五萬，應該占比1/2才對，而A玩家的1/9實際上是屬於另外的五萬，也就是說此時應該被稀釋成1/18。

「這個方案最大的問題在於，實際上是後取出基金的玩家承擔了日常開銷的主要成本。」

汪勇新解釋道：「我認為這不算是太大的問題。

「如果覺得後取會虧，那麼一開始壓根不要往裡存就好了。

「只要存了，就應該做好這筆錢變成公共開支的心理準備。

「嚴格來說，並不是『後取出基金的玩家』承擔開銷，而是『花費基金時在基金里存了錢的玩家』共同承擔開銷。

「如果基金因為公用花掉一半，那麼這些人存的錢就也會同比縮水一半。」

付晨想了想：「但這樣的話，一直都是存錢的人吃虧，久而久之，他們或許就不存了，這個基金不就名存實亡了嗎？」

汪勇新搖了搖頭：「這個方案其實和最初的『奢侈品基金』是一樣的道理，就只是加了一個『簽證時間少於5萬時可以取錢』的規則。

「總的來說，還是自願性質的。

「『奢侈品基金』不也是誰捐的越多誰吃虧嗎？但這是沒辦法的事情。既然大家的簽證時間有多有少，能力有強有弱，就肯定不能平均出錢。

「新的方案也是如此。

「你怕虧的話，要麼就壓根別捐，要麼就在符合條件之後立刻把自己捐的全都取出來。

「但不論是存還是取，又或者在開銷中承擔了大頭，這些都是會有記錄的。

「我們隨時都可以查看這些記錄。

「貢獻更大的玩家，理所當然地應該更受到重視。」

付晨想了想，又問道：「那這樣一來，會不會有『逼捐』的傾向？

「雖然說是完全自願，但既然捐款的額度會影響其他人的看法和自己在社區內的地位，很多人就只能被迫捐款了吧。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。