第182章 不同的通關方向（1/2）

付晨的表情有些凝重：「這次跟『國王審判』的規則不一樣，觀眾不能發彈幕啊。

「通關建議只能發一次，而且嚴格限制為2個字，這也太苛刻了。」

相較於『國王審判』的情況，這次的『生育審判』允許進入的觀眾更多，但對於觀眾的限制也更多。

李仁淑思考片刻之後說道：「我們目前掌握的信息，其實並沒有比場內玩家多多少。

「唯一明確的信息差，就是這個『判決一致度投票』。

「這很像是『國王審判』的公正度投票。

「但我們不能用任何方式把這個機制透露給場內玩家。」

付晨提議道：「我們發『國王』怎麼樣？暗示他們這遊戲有類似於公正度投票的機制。」

李仁淑立刻搖頭：「肯定不行。就算是瞎子也都看出這遊戲跟『國王審判』很像了。

「他們能想到『公正度投票』的話，自己早就想到了，想不到的話，提示『國王』也沒有任何意義，反而容易引發歧義。

「而且『公正度』和『一致度』是有很大區別的，只想到公正度的話，反而有可能陷入更大的誤區。」

曹海川建議道：「只能發2個字，我覺得還是直接發遊戲內能做的、沒有任何歧義的行為吧。

「即便可以發『公正』也最好別發，因為每個人對於『公正』的理解都是不一樣的，理解的偏差會直接導致不同的結果。更何況這遊戲還不允許發類似信息。」

李仁淑想了想：「『判決一致度投票』，與他們對於罪犯的審判結果直接相關。

「對於罪犯，總的來說只有生死的不同。罪犯活著或者死亡，各有好處。

「如果活著的話，可以分攤兩種生育刑具的使用次數，如果死亡的話，可以換來生育基金。

「但目前很難斷言這遊戲的生育基金缺口到底有多大，需要殺幾名罪犯才能滿足，根據製造徽章的具體概率也需要留出一定的生育基金作為富餘。

「林律師，你的建議呢？」

林思之顯然已經提前想好了答案：「我的建議是：『全殺』。」

李仁淑愣了一下：「全殺？林律師，這可不像是一名法律工作者給出的答案。」

林思之無所謂地說道：「我現在的身份不是法律工作者，而是給出建議的觀眾。

「從目前已知的遊戲規則判斷，我推測這是唯一一條『不存在任何歧義』的建議，而且是唯一一條『只要無條件相信並照做就大概率能通關』的建議。

「其他的建議，只要存在歧義，那麼我認為以江荷的性格和這遊戲可能存在的針對性，就大概率會理解到歧義的方向上去。

「當然，他們會不會採納這個建議，就不好說了。」

時間有限，眾人來不及進行更加深入的討論。

李仁淑在操作台的輸入框中輸入『全殺』兩個字，然後點下【確認】進行發送。

內場中的提示，也經由觀眾休息室內的揚聲器清晰地傳入眾人耳中。

【觀眾們向你們分享了通關本場遊戲的建議。】

【第一條建議為：多救。】

【第二條建議為：全殺。】

【請認真考慮建議背後的含義，只有你們自己能為這遊戲的最終結果負責。】

李仁淑微微皺眉：「建議不會標註具體是由哪個社區發的。」

曹海川對這個結果倒是不太意外：「也正常，『國王審判』也不會公布每個觀眾的真實姓名。

「如果讓內場玩家能夠100%地確定某條建議是林律師給的，這遊戲的難度會大幅下降，不會那麼容易的。」

付晨也有些意外：「第13社區給的建議是『多救』？這樣一來，兩條建議不是完全衝突了嗎？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。