第204章 新的邀請（1/2）

晚上，林思之回到自己的房間，照例查看了一下新出現的遊戲，以及之前遊戲的評級。

『懦夫審判』的評級是B，『生育審判』的評級是A，這基本上符合林思之最初的預期。

可以確定，在評級方面有兩條比較明確的標準：

如果模仿犯在審判遊戲中摻雜了比較多的主觀因素，對部分玩家進行了偏袒，那麼評級會下降；

同樣的模式，只有第一次較為獨創性的設計有希望得到高評級，而之後模仿這種模式的設計評級同樣會下降。

時間來到8點，電腦上果然出現了新的遊戲邀請。

【你好，林思之。】

【三天後，遊廊將開啟幾場不同的『篩選遊戲』。】

【兩天前，遊廊已經向一部分模仿犯發出了本次『篩選遊戲』的設計邀請，而他們也已經完成了遊戲的設計。】

【作為優秀的模仿犯，你可以協助遊廊評判這些模仿犯有沒有在新世界中繼續生存下去的資格。】

【遊廊將向你展示某個『篩選遊戲』的『部分規則』。】

【如果你認可這位模仿犯的設計，就什麼都不用做，也無需參加這場遊戲。】

【如果你不認可這位模仿犯的設計，或者認為仍有改進的空間，遊廊將允許你在遊戲中增加最多5條規則。】

【請注意：這些規則，將提交給設計遊戲的模仿犯進行審核。只有得到他的認可，這些規則才會被寫入遊戲的設計方案中。】

【你可以通過兩種方式提交建議：】

【1.如果以『遊廊建議』的形式提交，你和這位模仿犯可以不進入遊戲。】

【2.如果以『模仿犯建議』的形式提交，則遊戲開始後，不論自願或是強制，你和這位模仿犯都必須進入遊戲中。】

【你可以自由地作出決定，但請記住：】

【就像玩家可以緩慢地改變社區，模仿犯也將緩慢地改變遊廊。】

林思之認真看了看遊廊的通知，同時和印象中『相親遊戲』時的通知進行了對比，發現兩次通知其實有一些區別。

其中最主要的區別在於：

這次林思之可以選擇兩種提交建議的方式，分別是『遊廊建議』和『模仿犯建議』。

所謂的『遊廊建議』，可以看成是匿名模式，也就是對方會認為這是遊廊的建議，而非某個具體模仿犯的建議。

但如果採用這種匿名模式的話，雙方都不會被強制進入遊戲中。

如果選擇『模仿犯建議』的話，就和之前『相親遊戲』的情況差不多，差不多等同於兩名模仿犯將直接在遊戲中對決。

而這種區別的原因，其實廣播中也有所暗示。

因為模仿犯以及遊戲的評級不同。

上一次設計『篩選遊戲』的模仿犯，都是一些不那麼合格的模仿犯，而且是帶著明確惡意的模仿犯，所以遊廊是鼓勵其他模仿犯對他們完成篩選。

也就是清理掉不稱職的模仿犯。

但在上一次清理過後，剩餘的大多數模仿犯應該已經是比較『稱職』的狀態。

所以遊廊對他們的惡意，也明顯減輕了。

如果林思之完全不認同這個模仿犯的設計理念，認為他必須死，那麼也可以像『相親遊戲』一樣，進入遊戲把他幹掉。

當然，這麼做也會給自己帶來一定的風險。

但如果林思之認同這個模仿犯的設計理念，而僅僅是認為在一些細節上可以更加完善，那麼也可以通過『遊廊建議』的匿名形式提交建議，幫這位模仿犯改善設計，並且不需要非得進入遊戲兵戎相見。

林思之拉開抽屜，從裡面拿出策劃書。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。