第434章 分模塊設計（1/2）

這意味著模仿犯如果想要使用這條規則的話，首先需要在『審判類』遊戲中成功被遊廊選中，其次要選中某位行為相對好預測的玩家成為『超級權限玩家』，儘可能讓他在遊戲中一直存活，那麼最後就可以成功激活『超級權限』。

而想要送某一位玩家離境的話，就必須在某種程度上預測並操控這名『超級權限玩家』的行為。

『超級權限』中的額外選項，或許可以對這位玩家的行為起到引導作用。

比如，模仿犯可以有兩種方案設置規則：

方案一：超級權限玩家只有送玩家離境的基礎功能，沒有其他殺人特權。

方案二：超級權限玩家必須在『大量殺人』和『送玩家離境』之間二選一。

如果是較為善良的玩家，那麼在遭遇方案二的時候，就更有可能因為不忍心大量殺人而選擇犧牲自己。

當然，由於在實際的設計和遊戲進行的過程中存在太多變數，所以再怎麼精妙的規則，都沒辦法確保這名『超級權限玩家』100%按照模仿犯的意志來行動。

但通過特定的規則設計和誘導，模仿犯也能巧妙地提高這種概率。

確認了『超級權限玩家』的相關規則之後，林思之關閉了彈窗。

而後打開書桌抽屜，拿出這次的策劃書。

在『可用道具列表』一欄，有兩條信息值得注意：

1.各類與『塔羅牌』相關的道具，數量不限。

2.可自由設計的面具與化妝禮服。

林思之看著這次的遊戲邀請，陷入了沉思。

首先從可用道具列表來看，這次的遊戲幾乎確定了是像『愚人遊戲』那樣全程化妝參與的遊戲，如何更快確定彼此的身份，將成為遊戲策略的一部分。

而遊戲本身的包裝，最好是跟塔羅牌有關。

此外從邀請上看，這次的『篩選類遊戲』和之前的遊戲最大的不同之處在於，它被拆分成了三個不同的模塊。

這三個模塊具體對應的部分，並沒有做出詳細的解釋，只能從字面意思上來判斷。

三個模仿犯的設計肯定會有重複或者衝突的部分，按照遊戲邀請中的說法，遊廊會對重複的規則進行選擇或刪改，這一點是模仿犯無法控制的部分。

但總的來說，這三個模塊的劃分還是比較清晰的。

最小基礎單元對戰規則，可以視為最基礎的玩法，同時，應該也可以擁有『最小基礎單元』的定義權，比如，可以設計『2人對戰』為最小單元，也可以設計『4人對戰』為最小單元。

玩家匹配與遊戲輪次規則，也就是玩家們具體要如何進行匹配，是不重複地兩兩匹配，還是隨機地四人匹配，遊戲一共要進行多少輪、多長時間。

獎懲規則，就是按照之前的玩法、進行相應的輪次之後，具體要給什麼樣的獎勵或者懲罰。篩選類遊戲一般都會有特定的死亡率，那麼死亡率具體是多少，應該也是這個部分決定的。

當然，可能某些細節規則，分屬兩個部分甚至三個部分看起來都合理，那麼遊廊具體會如何採納，就不得而知了。

每個模仿犯都只能提供某一個模塊的設計方案，也就是說，最終的遊戲規則一定是用三個模仿犯的規則拼湊出來的。

至於模仿犯具體要選擇設計哪個方案，影響因素很多。

比如，模仿犯為了確保自己的規則入選，可以選自己認為相對擅長設計、競爭不那麼激烈的模塊；

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。