第一百八十八章 投票（1/2）

第710章 投票

姚遠解釋道：「『證據』比較好理解，只要是『明確指向某人可能是模仿犯』的證據，就可以用作開啟的條件。

「舉個比較極端的例子：如果高騰設計的遊戲原型草稿被社區內某個玩家偶然間發現，他就可以把這份草稿作為指認高騰的證據。

「當然，這種情況屬於極端特例，想要找到切實的證物很難。

「所以在找不到證物的情況下，也可以用『能夠證明對方是模仿犯的完整邏輯鏈』來開啟審判。

「我認為開啟審判這件事情並不需要特殊的流程或投票。

「因為議案中已經設置了『誣告反坐』的環節，如果『指控者』無法給出充分的邏輯鏈或證據，他自己的風險也會很大，所以他也不敢在沒有充分準備的情況下開啟審判。

「或者，如果大家仍舊不放心，可以增加一條規則：「社區內的3名遊戲核心中，必須有至少一人支持開啟審判，才能開啟。

「這樣也能稍微起到限制的作用。」

葉琳眉頭微皺，但最終還是說道：「嗯————或許這樣會更好一些。」

作為社區內草擬議案最多的玩家，姚遠在提出絕大多數議案時都已經有過深思熟慮，所以很難找到什麼太致命的問題。

何沁芸和葉琳所提出的問題，他也都很快給出了恰當的解釋或者優化方案。

但這並不代表著『社區審判規則』就能順利通過，這種規則的存在本身已經足夠讓玩家們產生猶豫了。

所以即便短時間內沒有玩家再提出明確的反對意見，也沒有人主動表態支持這個議案。

姚遠繼續說道：「大家也不用急於作出決定。

「這份議案是我短時間內整理出來的，肯定也不是十全十美。

「事關重大，我們之前就已經說好下周再進行投票，所以，今天也只是將具體的議案拿出來，給大家充分的時間去思考其中的細節。

「大家也可以先考慮前一份議案，也就是『社區發言規則』。

97

很多玩家重新拿過第一張紙，看到上面的字數更少，不自覺地長出了一口氣。

很顯然，相較於那個更加沉重的議案，這份議案就和藹可親了許多。

陸琪有些費解：「我其實不太明白。

「之前盧哥不是說了兩點嘛，第一是大家如果找到關於模仿犯的蛛絲馬跡、但又不能公開挑明的話，可以私下裡找人聊。

「第二就是討論的時候大家都發言。

「我還以為這兩條都是建議呢，怎麼第二條變成議案了？

「感覺————也不是很有必要吧。」

姚遠解釋道：「第一條確實沒有形成議案的必要，因為我們的目的也並不是鼓勵大家私下裡結成小團體，那樣可能會導致社區的分裂。

「我們只是簡單提醒一下，告訴大家在必要的情況下可以這樣做，既不鼓勵也不反對。

「但第二條是有必要形成議案的。

「對於模仿犯來說，他掌握著其他人所不知道的信息，所以在日常的發言中其實很容易暴露，必須時刻緊繃，每次開口之前都要深思熟慮。

「所以最好的策略就是少說甚至不說。

「禍從口出，不說就不會錯，這是人盡皆知的道理。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。