第一百九十四章 秦誠的解釋（1/2）

第716章 秦誠的解釋

黃聖傑愣住了：「啊？」

秦誠解釋道：「其實僅討論這兩份議案的話，我們兩個的立場是不同的。

「不過我還是願意幫你分析清楚，因為我希望你是在完全了解所有細節之後，再做出決定。

「即便我的分析和說服起到了反效果，把你推得更遠，那也沒關係，我們可以和而不同。

「現在，聖傑，我想你認真想想，『在社區內不殺人』真的是絕對不能違反的鐵律和底線嗎？

「在這個問題上，我贊成盧秉鈞的看法。

「我認為那個隱藏模仿犯是真實存在的，而且他也確實抱有極端的惡意。

「如果我們不把他揪出來，他就能一直作案，在生存面前，一切的原則和底線都是可以拋棄的。」

黃聖傑有些猶豫：「可是————現有的證據真的能證明他存在嗎？

「也可能只是幾個惡意模仿犯的遊戲剛好湊到一起，讓我們變成了驚弓之鳥呢？

「而且，他為什麼非得把我們殺光呢，對他自己又有什麼好處呢？他不可能跟我們所有人都有仇吧？」

秦誠有些無奈：「這叫什麼話，好處不是顯而易見的嗎？

「簽證時間啊。

「最糟糕的情況是，他把我們社區的遊戲核心殺死之後，整個社區變成一盤散沙，其他人都變成了他的『血包』。

「他只要缺簽證時間了就可以殺一兩個人回血，這不是輕鬆又愜意嗎？

「雖然他也可以選擇去殺其他社區的玩家，但這二者又不衝突。

「再說了，殺敵人哪有殺自己人來的方便？

「至於你說，萬一這個隱藏模仿犯不存在怎麼辦？

「我承認，他可能存在，也可能不存在，怎麼選都有可能錯。

「但實際上，我們根本不必去分析具體哪一種可能性更大。

「我們只需要去分析哪一種結果更糟糕就行了。」

黃聖傑愣了一下，秦誠這句話確實在一定程度上點出了他的困惑。

在和葉琳私下聊過之後，黃聖傑也確實反覆考慮過這個問題。

盧秉鈞和葉琳提出了兩種極端假設，而這兩種假設一旦錯判都會帶來嚴重的後果。

關鍵是目前的證據也沒辦法明確證明到底哪一種更對，所以不管怎麼選，都會覺得有問題。

黃聖傑思前想後，覺得還是維護自己的利益更重要，所以才投了反對票。

但秦誠的這番話，在一定程度上給他打開了新的視角。

秦誠繼續說道：「如果這些遊戲是幾名不同的模仿犯做的，社區中實際上沒有那個隱藏模仿犯，那麼最壞的結果是什麼？

「無非是我們通過了『審判規則』，甚至可能會誤殺一兩名玩家。

「但你仔細想想，會出現大規模的誤殺嗎？不可能的。

「至少目前絕不可能。

「甚至一次誤殺的概率都並不高。

「因為只有其他玩家全都一致同意的情況下才會判處死刑，這是個比較苛刻的條件。

但凡不是這個條件，議案都不可能會通過。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。