第177章 ，國民大討論（2/2）

簡直就是見者傷心，聞者落淚。

東大公布的各種數據和帳目瞬間扭轉了所有人的關注點，津田教授從加害者變成了受害者，而全社會掀起了關於「家庭主婦」「工資上交」「結婚恐懼症」的大討論。

僅僅是新聞發布會當天，東京都就有大量的單職工男性藉此機會查帳，當日至少有700個單職工家庭發現了家庭帳目存在嚴重問題，直接撥打了東大在公告中提供的法學部諮詢熱線114-514-1919810。

這股熱潮進而從東大這種高等學府刮向了全日本。

國民大查帳！

而當天，2CH等網站開啟了更大規模的討論。

網友「冷酷小鱷魚」的說法得到了最多的點讚：「我想，我們必須承認一個事實：一個正常女性單獨帶一兩個已經上學的正常孩子，工作量是嚴重不飽和的，這些所謂的「全職家庭主婦們」群體刻意迴避這個事實，是她們價值感擰巴的根源。」

「家務真的很辛苦麼？換成六七十年代或許是對的，當時什麼事都需要太太們親力親為，但是現在，洗衣有洗衣機，做飯有電飯煲電磁爐，衛生有吸塵器，燒水有熱水器隨手泡，全職太太們早已經靠著電器從以前繁重的工作中解脫出來，她們有大筆的時間從事其他事情，比如說社交出軌、比如說追星、比如說FX（笑）。」

「我認為造成津田太太悲劇的根源就是這種不平等，丈夫在外面賺大錢，她自己卻閒得很，而且她也知道她自己閒，於是給自己加戲搞道德綁架，想炒FX證明自己的能力，依靠茫茫多無處安放的時間，到處傾訴發言掌握輿論霸權，逼丈夫和孩子承認自己也有重要的貢獻，但是公道自在人心，最後連自己都說服不了，還毀了一整個家庭。」

這個帖子輕鬆就在網站上得到了數十萬點讚。

「全職太太存在的價值到底是什麼？理所當然地享受丈夫的供養麼？」

「也不能這麼說，對東大教授這種工作強度來說，全職太太是必須的吧？」

「什麼必須的？我們國家一向對女性太寬容了！」

「我母親就是全職媽媽，我不允許你這麼說她！不能一概而論，也有很多優秀的全職母親不是麼？」

「警惕海量個例。」

「或許我們確實應該反思一下，丈夫上交收入在這個新時代是否有必要了。」

「本來就沒有任何理由上交收入，傳統妻子確實理應持家，但現在的日本還存在傳統妻子麼？你不能只有在要求上交收入的時候才自稱傳統妻子，在要履行傳統妻子義務的時候又強調現代性別解放吧？」

「上野千鶴子的女性主義真是到了哪裡，哪裡就變成了大糞堆啊！」

後面連帶的爭吵隨便就吵了幾萬樓。

整個話題朝著男女對立狂奔，根本剎不住。

同時，另一位網友「小鑫茗喵」也發表了另一個帖子。

「說到底，還是津田教授賺得太少了，我隨便算一筆帳吧，津田教授對外公布年收入為1500萬，扣掉各種稅和三大年金、商業育兒人壽保險，到手差不多1000萬日元，東大宿舍公布的房租是一年200萬日元，已經算是很便宜的了，津田教授一兒一女每年的學費私塾開銷打底300萬日元，一年生活費和養車費再花300萬日元，最後剩個200萬日元能幹什麼？」

「稍微有點興趣愛好和個人享受，這200萬都不夠花！津田教授為什不反思一下自己的問題呢？要不是他賺這麼少，津田太太為什麼會去炒FX呢？」

「至於這裡的其他發帖者，一年連一千萬都掙不到，你們有什麼資格指責全職太太？不配！」

「沒錯，一想到這些日本男性一年才賺三五百萬也好意思出來指責全職太太，真是令人噁心。」

很顯然，這位網友應該是女性，而且更大概率也是一位全職太太。

這迅速引發了更狂暴更兇狠的罵戰。

大家甚至都忘記了上杉宗雪在發布會末尾提到的津田教授事件不一定是單人作案，可能有人協助，但是目前沒有任何證據可以證明這點，因此最後被排除。

「打響反供養第一槍！」

「東大案促進男性覺醒，不當供養者，不當龜男，橫掃套路，做回自己！」

日本人給上杉宗雪上了一個全新的稱號：「龜龜殺手上杉！」