第1032章 諾獎：如何讓徐教授來領獎？（1/2）
不得不說，徐川對於這些火星微生物的猜測的確相當的讓人驚訝。
如果說這些感染了四名航天員的微生物細菌並非自然進化出來的，那麼隱藏在這個猜測背後的東西可就太多了。
到底是誰製造了這些能夠讓宿主『進化』的微生物，火星上是否存在著史前高級智慧生物文明？
如果存在的話，那這個文明他們現在又在哪裡？是已經毀滅了，還是離開了太陽系？
除此之外，這種火星微生物對宿主的改造會進行到一個怎樣的地步，它們的用途到底是什麼？
是為了適應太空環境和外星球，還是為了適應日漸改變的火星環境？
從目前他們對火星的勘探數據來看，火星在十幾億年前有很大的可能是一個和地球一樣適宜生命演化生存的環境。
上面不僅有著廣袤的海洋，更是有著厚重的大氣與磁場保護著整顆星球。
人類理解中的生命在這種環境中無疑是極其適合演化生存的。
而隨著時間的推移，或許在那遙遠的過去，火星上也曾經誕生過類似於人類的這種高級智慧文明。
只不過隨著火星地質的變化，磁場與大氣的消失，他們也跟著一起消失了。
至於是滅亡了，還是離開了太陽系，這個就誰也不知道了。
但理論上來說，如今火星上還存在著的這些火星微生物，就有可能是這些『火星文明』通過基因編輯工程製造出來的。
目的要麼是適應改變後的火星環境，要麼則是適應外星環境，這兩種可能都有。
當然，目前來說，感染四名航天員的火星微生物細菌是人工製造的這種事情只不過是一個猜測而已。
甚至可以說這個猜測推想相當的『出格』。
雖然說他們現在已經在火星上發現了微生物，但目前來說支持火星上存在高等智慧生物的證據依舊近乎於無。
相對比來說，這些火星微生物是隨著火星的環境惡劣化而一步步進化成現在這個模樣的更加科學。
當然了，對於火星微生物的這項推測也並不是完全沒有價值。
從一種現象上合理的進行大膽的推測，繼而謹慎的求證，不就是科學的真諦嗎？
雖然說這些火星微生物可能來自人工製造這種推測的確相當的難以讓人接受，發生的概率也非常小。
但理論上來說，再小的概率也有可能發生。
至少在沒有完全證實這些火星微生物的來歷之前，徐川不會放棄對他這種推測的研究調查。
當然，在沒有找到足夠的證據證實這些火星微生物的確來自人造前，他也不可能將這種推測信息對外公開。
畢竟以他現在在學術界的地位，任何的言論都會被人仔細甚至是『過度』解讀。
火星上存在足夠比擬人類智慧的高級生命的消息一旦對外公開，勢必會在社會上引起不小的動盪。
八月底，在徐川研究著這些感染航天員的火星微生物的時候。
歐亞大陸的另一邊，瑞典皇家科學院。
位於研究院大樓一角的物理分院中，幾名甄選委員會的委員們再次坐在一間辦公室中開會商討著有關於今年諾獎成果評選的事情。
儘管今年諾貝爾物理學獎頒發給誰早就已經確定下來了，但令幾名甄選委員頭疼的卻是到底該挑選哪一項成果。
這種讓人憂愁苦惱的會議，的確讓人心力交瘁。
沒辦法，那個人在過去幾年的時間中創造出來的成果實在是太多了。
五名甄選委員會又和第一次給他頒獎一樣，陷入了爭吵中。
其中有兩人認為今年的諾貝爾物理學獎非強電統一理論莫屬，畢竟這套理論開創的是整個理論物理學界的未來。
但這一論點很快就被另一名理論領域的教授反駁了。
如果說強電統一理論開創了整個理論物理學界的未來，那麼惰性中微子，也就是Cτ粒子的發現則打開了一扇通往暗物質世界的大門。
相對比強電統一理論來說，暗物質領域可是一片全新的世界，是一塊新的大陸，重要性更高。
而來自瑞典大學，也是瑞典皇家科學院教授的喬治·斯穆特則認為常溫超導材料以及常溫超導材料的機理更加的重要。
不僅僅是常溫超導材料對人類發展的重要影響，更是因為今年是諾物獎的材料物理年。
而上一次給材料物理年頒獎還要追溯到2010年對二維石墨烯材料做出開創性實驗的安德烈·海姆以及康斯坦丁·諾沃肖洛夫兩位教授身上。
隨後十幾年的時間中，材料物理領域應得的獎項都被天文物理或者是理論物理拿走了。
這讓一向支持材料物理的喬治·斯穆特教授很是不甘，勢必要為今年的材料物理正名，爭取到一枚獎章。
如果是在往年，確定了將諾獎頒發給誰後，毫無疑問就沒有了任何的爭吵。
但在今年，為了給同一個人頒獎，物理學院內部都快分裂成數派了，這也是開天闢地諾獎建立以來的頭一次了。
坐在首位上，甄選委員會的甄選委員長安德斯·伊爾巴克教授一臉頭疼的看著會議室中還在各種爭吵的幾名同行，臉上寫滿了愁容。
事實上，給那位徐教授頒獎是已經確定了的事情。
但除了憂愁物理學獎的成果到底怎麼選擇以外，他還在憂愁怎麼讓那位徐教授領獎。
畢竟從這幾年對方的行蹤以及華國那邊的態度來看，對方出國的次數屈指可數。
或者說幾年下來其實就一次，即2022年前往沙俄的聖彼得堡出席國際數學家大會。
除了這一次意外，那位徐教授就再也沒出過國了。
雖然很能夠理解華國與對方的做法和選擇，畢竟這個世界上想弄死他的人恐怕都足夠繞整個地球一圈了。
但對於他們來說，如何邀請到對方前來領獎，恐怕是個不比爭吵評選哪一項成果更值得上今年的諾獎輕鬆。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。